M2404633.jpg


徠卡從老鏡到銘鏡到現代鏡,一直在光學上和機械工藝上突破看看最近火熱的APO Summicron-M 35mm f2,在一樣小巧的體形e39口徑硬是做到APO和ASPH雙A的等級而且可以最近對焦至30cm,這不只是光學上也必須有完美的機械工藝才能研發出來,而這也確立了徠卡在鏡頭研究發展的兩大主流,一種就是像APO Summicron-M 35mm f2,一樣以小巧的體形和超高的畫質為特色,另一種就是像Noctilux-M 75f1.25以超大光圈和超淺的景深和不錯的畫質為訴求,形成了徠卡鏡頭發展的兩大方向,但目標都是朝向高畫素發展,像近期發表的Leica SL2的4700萬畫素和M10R的4000萬畫素就是最佳的實証,當然徠卡也不是笨蛋,除了往高畫素發展也考慮到死忠徠卡鐵粉的想法需求推出了Leica SL2S,期待一方面穩住老客戶一方面積極發展L-mount和高畫素並且和Panasonic、Sigma結盟企圖在已經萎縮的攝影市場殺出一條血路。


自己手上有Noctilux-M 50mm f1.0、f0.95、75mm f1.25三支夜神和APO Summicron-M 50mm f2、APO Summicron-M 90mm f2兩支APO鏡頭,在長期使用之下對於Leica的apo和Noctilux超大光圈鏡頭立體感層次景深的不同之處有了一些看法和感想,所以用此篇文章來表達,以下評論無任何科學數據或實驗室資料,完全是個人不嚴謹的看法心得,完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。Noctilux-M 50mm f0.95、75mm f1.25夜神和APO Summicron-M 50mm f2、APO鏡頭都是新世代的鏡頭,可能會有同好朋友好奇,在同光圈時的表現上是否有很大的差別?但老實說我也沒有特別去試過,單純是以個人使用的感覺去形容兩者的差異,以立體感層次和淺景深兩個部分去解析:

 

Leica apo和Noctilux立體感層次淺景深的不同之處:立體感層次

 

apo和Noctilux若是在同等級光圈之下,Noctilux夜神的畫質絕對不可能是徠卡APO雙A等級的對手這是一定的,相信大家都知道也能理解因為這是兩種定位完全不同的鏡頭,而且會有一定程度的差別基本上用肉眼就可看的出來,但是純以立體感層次素質來說,如果Leica apo是100分的話,相信Noctilux F0.95、F1.25也有個85分左右,但因為夜神紫邊超嚴重無形中就又被扣了一些分數,所以在測試資料上數據不如apo但老實說實際拍攝時攝影主題也不是每一次拍攝的環境都很極端惡劣,而且在新的鏡片加持之下其光學素質超越了一般的Leica鏡頭和50mm f1.0的夜神系列其立體感層次都很不錯尤其在大光圈之下,至於Leica apo M系列從遠古的apo 135mm f3.4一直到最新的APO Summicron-M 35mm f2逐漸進化至完美(除了價格),而APO Summicron-SL系列更是強悍比M系列更可怕,APO 鏡的解相力在光圈全開時真的是一流與頂級的,其所謂的立體感層次可以說是3D級十分搶眼,搭配超高畫素可以看的出來非常層次豐富過渡細緻Leica的獨到之處,可以說是浮在畫面上超生動 彷彿現場實境秀觸手可及 ​​​​​尤其是APO Summicron-M系列(尤其是APO Summicron-M 50mm f2)被許多同好朋友轉接在SONY A7R4的6000萬畫素還有FUJIFILM GFX系列的GFX50、GFX100和HASSELBLAD的X1D和907X的33X44中片幅相機可見其APO厲害的地方。

 

Leica apo和Noctilux立體感層次淺景深的不同之處:淺景深

 

以上述的立體感層次和淺景深其實有點連結,雖然Noctilux 50mm f0.95和75mm f1.25在光圈全開時紫邊明顯,在縮到f2時就有好一點點了,但一樣有些明顯一直到f5.6光圈就才會改善。而APO Summicron-M 50mm f2在f2光圈解像力時就已經很好,縮到f5.6時只進步一點點,所以徠卡APO鏡都是在光圈全開時已具有最佳效果了,縮光圈只剩下增加景深的功能,但是淺景深的效果確遠遠不如Noctilux雖然這是鏡頭定位不同不可相提並論,但是在許多的同好朋友對夜神的淺景深營造出的立體感層次明顯有感覺多了,有人形容像是電影劇照似栩栩如生,而APO Summicron-M 50mm f2最大光圈只有f2雖然解像力很好,但單純在淺景深營造的立體感層次效果顯然Noctilux比較好,但這也是因為不是每一位同好朋友都會自由運用其大光圈淺景深的特性,選擇利用適合的場合以及光線來強化淺景深或立體感層次效果,但平常時候淺景深的立體感大部分人看都比較有感覺。雖然Noctilux 會發生一些焦點轉移的問題,不過在APO鏡中幾乎不會發生,但 Noctilux 50mm f0.95和75mm f1.25的優勢就是那個超大光圈,以及這兩顆鏡頭的效果成像感覺是不一樣的,所以這就是吃素吃葷各有所好看每個人的口味,不過在善用角度、距離、光線APO 也可以得到類似Noctilux的淺景深效果。

 

Leica apo和Noctilux立體感層次淺景深的不同之處:個人看法


簡單的說Leica apo可以說是有科學數據實驗室資料,其立體感層次是有官方的科學數據為背書的,而Noctilux立體感層次則存在那幾公分的淺景深中可以說沒有數據只有感覺味道,就類似繪畫Leica apo可以說是寫實派講求細緻綿密銳利而Noctilux就是抽象派看的意境氣氛感覺,主要訴求不同但都是繪畫的一種不有誰好誰不好。不過前面說了這麼多其實也有些本未倒置了,為什麼因為除了器材黨收藏家(雖然我也是XD),再好的鏡頭相機也只是一種輔助的工具,但不是用好鏡頭相機就可以拍出好照片,這裡要說的是鏡頭在測試數字上的意義只能代表它的解析力表現,但不能說這支鏡頭好或不好完全是看人如何運用,就像有人覺得M的相機系列沒有自動對焦純手動難用,有人覺得輕巧精緻十分主觀所以沒有好或不好完全是看人如何運用。所以有一些喜歡轉接效果的朋友來說,Noctilux夜神買來若不用f0.95或f1.25最大光圈拍攝,還不如就買APO Summicron-M 50mm f2、75mm f2、90mm f2來用就好,至少比較小支好手持拍攝好對焦,而且強烈建議使用超高畫素效果更好。

arrow
arrow

    wangsir 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()