這次這個標題下得很奇怪,老實說我也覺得奇怪,但說好聽是工欲善其事必先利其器,說難聽是玩物喪志器材黨,其實以上都是也都不是,也可以理解是對完美的追求,不論是光學上或是拍攝上,在鏡頭上Leica m鏡在素質體績外形都符合我的標準,唯有相機仍然沒有完美的機種,在我試過Leica、Nikon、Canon、Sony、Sigma的近二十臺的數位相機之後,其實多少也會想要有一台真正適合自己的相機,或者是說幻想一臺符合自己需求的相機吧!雖然我已經用了近二十臺的數位相機,仍然沒有完全滿足我的需求,這樣或許有一些同好朋友會覺得我有一點在幻想,說真的確實是幻想,但有幻想就有努力賺錢的動力,而目前最接近我的想法的是Leica Mev1和Sony a7cr以及Nikon Z?這三台相機,但這三臺相機都同時擁有無數的優點確有二個明顯的缺點,讓我想了許久始終沒有決定下手,接下來就以這三台相機來分析,以使用Leica M鏡頭的前提來分享我心中幻想最完美的全片幅相機的要求,以下評論無任何科學數據或實驗室資料,完全是個人不嚴謹的看法心得,完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。
我心中最完美的全片幅相機:Leica Mev1
M EV1 是 Leica 七十年以來第一台沒有光學測距儀的 M 相機,徠卡M 系統採用 EVF 電子觀景窗,,改以高階 EVF 呈現真實影像徵經典與現代的分開獨立發展的里程碑。而其6000萬像素高解析度將呈現前所未有的細節再現和圖像品質和Leica M11一樣,可以充分發揮徠卡最新的APO和ASPH鏡頭的光學潛力,而使用較1800萬像素,可使相機處理速度更快,增加層次細節,降低高感度雜訊並且延長連拍速度持續時間,但前面說了一大堆優點,但是它的缺點也很明顯,第一個就是它的價格很貴,跟Sony a7cr比整整差了三倍的,但是在規格上是毫不落下風,再來就是無法使用自動對焦,或許有人會覺得這樣子的要求有一點吹毛求疵或非戰之罪,因為原本Leica M的系統本來就無法使用自動對焦,但是在科技進步的現在,Sony還有Nikon的機型已經可以使用自動對焦轉接環來轉接萊卡M鏡的現在,我只能夠說原本不是缺點的地方,變成了一個明顯缺點,加上高昂的價格也讓許多人轉向使用Sony還有Nikon,不管Leica Mev1有多好多進步,仍然會有同好朋友,在考量價格和對焦不選擇Leica相機。
我心中最完美的全片幅相機:Sony a7cr
Sony A7CR位在我的考量範圍,是因為之前有朋友推薦,然後我自己又去Sony店面試過以後再沒有使用萊卡的鏡頭之下,它的6000萬畫素的畫質表現已經超乎我的預期,算是一大驚喜,加上它小巧的體形重量,還有內建電子觀景窗、翻轉螢幕、三段式畫素調整這些都是方便轉接Leica M鏡,最重要的是可以裝上自動對焦轉接環,實現自動對焦可以說在我的心中前面這些條件可以說是很美的契合,但如同前面Leica Mev1一樣有優點就會有缺點,Sony A7CR的缺點恰恰是我最不能夠接受的,就是它的通透度立體感明顯不如Leica和Nikon,雖然之前有看過朋友把SONY的A7R3相機拿去改薄感光原件的玻璃,但是我看的感覺是銳利度和細節層次有明顯提升,但是在立體感通透度的部分還是有些不足,色調則還是有一點乾乾的,這個也是我用了Sony A72、A7S2、A7R2、A7C、A7R3、A73之後,手上現在一台都沒有的原因,也是我為什麼也還沒有決定要入手Sony a7cr的主要原因,而且改薄感光原件的玻璃也會喪失原廠保固還可能損失部分功能,可以說有有優點有缺點。
我心中最完美的全片幅相機:Nikon Z?
其實我本來是想寫Nikon zr,但是一方面是zr針對動態錄影設計靜態拍攝操作上似乎沒有太方便,加上因為網路上有消息說2026年會推出靜態版的ZR或者是說著重於拍照的ZR外觀機型,簡單的說就是像索尼A7C的規格外型,這樣的機型可以說是我十分期待的,為什麼呢?我會考慮想買這臺相機,是我想要的是因為第一個Nikon推出35mm全片幅的Z系列沒有軍艦部針對靜態拍攝的無反相機,雖然Nikon早就有z30或z50沒有軍艦部的無反相機但都不是35mm全片幅,所以我挺期待Nikon Z?發表,尤其是在我使用過6000萬畫素Nikon Z7和2400萬畫素的ZF之後,其實在立體感通透度都已經很接近Leica了,最主要是對比Leica Mev1以Nikon zr來看只要四分之一的價格真的不貴,再加上有接近Leica m相機的體形甚至更大的螢幕,然後又可以加上自動對焦轉接環使用Leica m鏡,有自動對焦可以說是完美,雖然它沒有可以外掛的電子觀景窗或者是內建的電子觀景窗,但是可以自動對焦,我個人覺得多少還是可以彌補這個部分的缺點,只可惜類傳統Nikon ai鏡頭太少,如果有就可以大大增加質感和可玩性。
我心中幻想最完美的全片幅相機:個人看法
當然也有同好朋友問說我手上用的Sigma fp還有之前評估的Panasonic Lumix S9 不是也是體型很小然後畫質質感都接近萊卡嘛,但其實是沒有錯,但這兩台雖然只有2400萬畫素但通透度立體感佳,而且內建一大堆色彩模式可以輕鬆出片不用調色非常方便,但都有一個共同的問題,就是沒有辦法使用自動對焦轉接環,所以雖然這兩臺體積都很小,畫質質感都接近萊卡,但是沒有辦法用自動對焦轉接環,應該是說市場上沒有此類的產品,而且又都是電子快門,在我的感覺上就已經扣了不少分數,其實這個部分我一直覺得很奇怪,市場上為什麼沒有推出L卡口的自動對焦轉接環如果有推出,哪怕一個是3萬回會買,因為這樣我的Sigma fp就可以自動對焦了,根據以前看到的資訊其實在大陸曾經有人是做出類似的自動對焦轉接環,但後來因為會造成相機電子零件燒毀,所以最後就不了了之,當然這個處處已經不可考,我印象中是很多年前在網路上看到的資訊。但其實年紀歲月的增長,現在的我也沒辦法像之前一樣常常扛著一大堆的相機鏡頭去拍照,取代的就是要輕便好帶,但是光學素質不能夠太差,所以Leica m系統目前仍然是我的最最優選,當然如果徠卡出一個原廠M型自動對焦轉接環使用在Mev1上,那怕一個要五萬我也會毫不遲疑去搶貨,只是不太可能....。
文章標籤:

wangsir 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



                  從底片到數位時代從M系列相機到SL系列相機到Q系列相機,其實整個萊卡的演變都是隨著歷史還有自身本的優缺點而演化改進到現在,也可以從這個地方看出來,整個萊卡相機鏡頭的演變過程,而最重要傳承最久的從Leica M8開始,就是萊卡測試數位市場的第一步雖然不完美,但確是萊卡轉型的一個重要里程碑,至於有許多同好朋友說,有可能未來會取消,傳統光學測距儀還有光學觀景窗的數位M機,其實老實說,我個人認為是不太可能,因為這個是他的特色也是它存在百年的DNA,把它取消掉根本是把自己的招牌砸了,我個人認為是不會取消,而且會一直延續下去,只是會越來越貴,搞不好以後一台傳統光學測距儀還有光學觀景窗的數位M機要50萬,我覺得也不是不可能,因為現在一台大概就要30萬了,加上川普一搞漲價是一定的,以下評論無任何科學數據或實驗室資料,完全是個人不嚴謹的看法心得,完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。
                  Leica M9的登場,以35mm全片幅規格完美接續所有M鏡,不管是老鏡現代鏡都可以直接使用,也不用像M8焦段要乘於1.3X,這個時候以底片時代的思維規劃設計的M9,讓底片數位無縫接軌,所以有些地方也不夠完美像是體形重量和電子性能...等等,但其實在當時的徠卡迷眼中也沒那麼重要,不過雖然不完美,但是也為萊卡立下了一個重要的標桿,M9的色調我個人認為是萊卡全片幅的數位M機最美的,其實可以說是銜接底片跟數位時代的創新機種,當然機械性的快門對焦結構的部分加上和傳統的底片M機類似的CCD感光元件上的表現,也是盡量符合底片那種溫潤滑順的風味質感,所以為什麼這臺相機到現在還很多人用其實它的色調立體感痛透度都是大家喜歡用它,我也是,而且忍受它操作上的不方便,或者是機械上緩慢的問題,再加上CCD有可能會故障,所以其實這臺相機已經變成是一個古董似的不用可惜用了怕壞掉,所以最後我就賣掉了。
              Leica M9之後M240登埸,從M9到M240,萊卡在這個階段實現了Live View螢幕對焦和外接EVF以及原廠轉接環的這三大功能的革命性進化,使得傳統M機正式進化成數位M機,也讓數位M機可以轉接使用Leica R鏡和其他單眼鏡頭以及無測距功能鏡頭,大大的提升使用性和靈活度以及變化性,也為未來的M機刻畫出清楚的發展藍圖。M240我個人覺得這一臺就是從底片相機的味道要過度到數位相機的分水嶺,應該是說M240在層次色調仍然像有底片的韻味和立體感,而且呈現出很暴力的飽和色調,立體感可以說是受到許多同好朋友的喜愛,而且又可以避免免到如M9感光元件的問題也是深受大家的喜愛,但其實我覺得它的色調其實已經有一些數位相機(((純淨)))的感覺,但這個時候我覺得萊卡在考慮的可能是除了要往數位的方式大力地發展,但是也不可以捨棄掉原本傳統底片的味道因為那是徠卡的神主牌。
                Leica M240到M10則是在體形和外觀以及功能上做出大大的改變修正,像是廋身成功的體形和感光度轉盤,可以說和傳統的底片M機非常的類似,彷彿二者合而為一,加上靜音快門...等等,數位功能的進化,還有高畫素M10R的出現,讓M10系列十分成功甚稱完美,M10系列可以說是數位M機最巔峰的時候,怎麼說呢?我覺得它的外型整個內部結構的部分都已經幾乎定調,可以說未來數位M機就是長這樣,而且接近原本傳統底片的外觀,可以說是非常受到大家的喜愛,也是我看這麼多年看下來,這個系列是最多人擁有的,但是回歸於整個外觀或操作的方便度,其實相機表現出來的照片質感本質還是最重要的,但這個系列頗令許多人都認為他前獻出來的色調比較清新乾淨出明顯的數位感覺,我覺得這個其實也是萊卡的一種創新還有嘗試,也是看看所有同好朋友的接受度,雖然使用軟體可以做一些調整但是相機本身的調性的部分,還是跟原廠的設定有很大的關係。
                    Leica M11雖然捨棄了之前M8、M9、M240、M10的傳統相機底板,可以說從這個地方看出萊卡變革的創新角度,但從這裡可以看出徕卡M機在改變留下的伏筆!有人說科學的盡頭就是玄學,這句話套在萊卡的數位M機的色調上似乎非常的貼切,在經歷了M9系列的通透立體的色調、M240系列的濃郁飽和的色調、M10系列的清新自然的色調,可能因為用戶的反應,所以M11的色調可就變得比較渾厚濃郁的感覺有一半像是m240一半像是M10的味道風格,整體的濃郁飽和帶有清晰自然的層次色調,說是集歷代數位M機之大成毫不誇張,而且通透度立體感在6000萬高畫素的加持下非常的突出,而是另外加上的低感光度、新測光方式、電子快門、高容量電池、新電子觀景器、6000萬高畫素、三段式畫素切換、USB充電、內存記憶體....等等,也使得Leica M11成為史上改進幅度最大的數位M機,雖然歷代數位M機都有明顯的改進,但這些改進都不如Leica M11,而這些也是為未來的Leica Mev1鋪路。
                    最後就是從M11到Mev1雖然取消光學觀景窗和測距儀還有感光度轉盤,但加上內置的EVF可以說是一大突破,直接性的解決長久以來黃斑手動對焦的痛點,數位M機不用在外加電子觀景器,可以直接對焦在峰值和放大功能輔助下,手動對焦不再麻煩,雖然有人說沒有測距儀光學觀景窗,還算是Leica m機嗎?但這些都阻擋不了萊卡想要求新求變的想法,而且主觀的認為從Q1和SL1開始,在軟體和EVF上就開始整合研發,到Q3和SL3發展成熟,使用在Mev1上可以說是水到渠成,也是倈卡近年來的一大突破,也正式確立未來Leica M系列將發展出二條路線,一是傳統光學觀景窗测距儀的數位M機,二是捨去光學光學觀景窗測距儀,內建EVF的數位M機,就此Leica M機的路線完成,未來就在此上做變化!所以一開始萊卡所走的方式,包括新產品的規劃,都是有其考量,可以在不同的機型,目的上做出一定的整合,然後再鏡頭、配件、數位上可以互相的通用使用,在銜接其他以前舊的鏡頭還有配件,實現傳統跟創新的整合,讓萊卡不管是以前或是現在所擁有的資產都可以發揮最大的效益,來在市場上產生一定的競爭能力 繼續在市場上存活,當然不同於日系的相機品牌,我個人認為Leica想要做的是一個時尚的品牌,而不是一個傳統相機鏡頭的品牌,這個地方從他們大力發展其他的類似像配件、手錶、文具之類就可以看得出來。 萊卡索想要做的其實跟傳統的或者是說日系的相機品牌是完全不同的,當然我個人認為這也無可厚非,因為不這樣轉型的話,有可能到最後單純要去比拼所謂的相機性能應該到最後還是比不上Sony、Canon、Nikon,與其要跟他們拼,最不擅長的地方不如另闢蹊蹺,利用自己百年的光學品牌形象,創造出更不同的品牌價值。
文章標籤:

wangsir 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



                          已經使用萊卡M11一段時間,這陣子其實應該拍了有幾千張的照片,也大大小小試了十幾支鏡頭,拍攝許多不同的主題,老實說這臺數位m機在各方面的外觀設計、操作性能、畫質層次我都非常滿意,而且相比之前的M10系列有明顯的巨大進步,6000萬畫素產生的立體感通透度以及明暗層次,明顯比4000萬畫素M10R突出,電子快門非常方便和低感光度更是好用,三種畫質切換突破了傳統數位m機的框架靈活性大增,但硬體上有點小小的不習慣,除了更換電池抽取記憶卡的設計之外,最讓我覺得不習慣的就是測光方式,在快門整個連動機械動作產生的問題,一個就是產生的聲響延遲,會比之前的M10P、M10R來得大聲而且緩慢,再來就是容易造成震動,尤其是手持拍攝震動是我比較在意的地方,這裡以1.6000萬畫素、2.缺乏機身防手震、3.測光機械動作、4.克服手震的方式,去主觀分享,以下評論無任何科學數據或實驗室資料,完全是個人不嚴謹的看法心得,完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。
Leica M11的手震個人主觀看法:6000萬畫素感光元件
                   其實Leica M11會手震最主觀直接想到,應該就是6000萬高畫素如果放大了,細微抖動的情形會很明顯,我自己就是放大電腦螢幕發現的,可能之前1800萬畫素的M9和2400萬畫素的M240以及M10對於手震的容忍度比較高,以物理特性來說M11的6000萬高畫素意味著每個像素點非常細小,在同樣的快門速度下,即使是非常輕微的手部晃動,也會在感光元件上跨越更多像素,導致在100%放大檢視照片時,模糊感比1800萬畫素的M9和2400萬畫素的M240、M10明顯許多,不過M11這個部分也可以考慮切換1800萬畫素,雖然這樣失去了6000萬高畫素,但可以在視覺上改善手震外,還能帶來使用1800萬畫素的額外優勢,就是在微光環境下產生極低雜訊和提供極佳的純淨度,另外無限連拍也是因為由於檔案較小,緩衝區壓力降低,在1800萬畫素模式下幾乎可以進行無限張數的連拍,最後就是動態範圍優化1800萬畫素能獲得更寬廣的動態範圍與陰影細節,所以如果沒有放大的需求其實也可以試試看。
Leica M11的手震個人主觀看法:缺乏機身防手震
                             無反相機的防手震原理主要是透過機身防手震來實現,以感光元件位移,在相機內部設有陀螺儀感應器,能偵測手部在不同軸向的微小晃動然後即時補償在系統上會透過電磁驅動機構,以極高速度反向移動感光元件,抵消震動帶來的影像模糊,讓攝影者能以更慢的快門速度拍出清晰照片。但因為Leica M 系列的相機的核心價值在於維持與Leica M6傳統底片機幾乎一致的輕薄尺寸,IBIS 系統需要感光元件後方有額外的物理空間之外,還需增加數mm的厚度來容納機械結構。若加入防手震,機身厚度可能會像Leica M9時代甚至更厚,還有耗電與散熱問題上,IBIS 運作時會產生額外熱量與電力消耗,對於追求省電與機身緊湊的 M相機系列而言是一個必須克服的技術問題,加上M相機系列內部的連動測距結構佔據了機身前端極大部分的空間,這個從取消光學觀景窗和感光度調整鈕可以看的出來,所以感光元件位置必須精確對應法蘭距與觀景窗對焦系統,任何位移機構都可能干擾這套極精密的手動對焦系統。
Leica M11的手震個人主觀看法:測光的機械動作
                                       M11測光是在按下快門時的動作流程與M10R之前的數位M機有所不同,待機狀態時快門機械簾幕維持開啟,感光元件持續通電讀取光線資訊,按下快門第一段啟動電子系統,完成測光鎖定與計算,按下第二段觸發快門,機械快門模式下快門簾會先「關閉」以重設感光元件電荷,接著再次「開啟並關閉」完成指定的曝光時間,最後回到「開啟」位置繼續測光,電子快門模式下:快門簾完全不動,僅由感光元件控制電荷讀取時間。這樣測光帶來的優勢與差異是使得 M11 首次讓光學觀景窗使用者也能使用多區域測光、點測光、強調亮部測光,三種不同的測光模式,而不僅限於傳統的中央重點平均測光,但因為直接讀取感光元件數據,測光結果能更精確地反映最終成像的曝光情況,不過我個人的使用經驗感覺也造成明顯的啟動延遲與運作噪音,由於快門簾在拍攝前需先執行一次「關閉」動作,會明顯感覺M11的機械快門聲響與M10R相比比較大聲,而且拍攝時反覆的快門和測光的機械運作也會引起手震。
Leica M11的手震個人主觀看法:克服手震的方式
                                  6000 萬高畫素對於傳統「安全快門」法則不再適用,因為高畫素、測光的機械動作、必須提高快門,往 1/焦距(例如 50mm 鏡頭使用 1/60s)的安全快門法則在下已不夠安全,為了確保成像銳利,建議快門速度至少要達到 焦距的 2 倍(如 50mm 鏡頭使用 1/200s 以上)最保險,再來是加裝手把或拇指指柄增加穩定度,也要習慣性的左右手和臉的三點支撐,因為本身徠卡M機不加裝手把就不好握持,並且同時調高 Auto ISO 上限,M11 的高感光表現優異,建議放寬 Auto ISO 限制例如至1600度,並設定較高的「最短快門速度」 1/60s,以犧牲一點雜訊來換取照片清晰度,最後如果是拍靜態主題可切換至電子快門以消除機械快門帶來的微小震動,當然如果您發現照片持續模糊,也需檢查是否是連動測距系統偏移導致的對焦不準,這在高畫素機身上同樣會被無限放大,若非大面積輸出需求,可將拍攝解析度調至3600萬畫素或1800萬畫素,雖然解析度降低,但容錯率會提高,且能獲得更好的動態範圍以及銳利的成像。
Leica M11的手震個人主觀看法:個人看法
                                   以往Leica M9、M240、M10系列數位M機,尤其是Leica M240、M10系列數位M機在不使用 Live View 的情況下,快門簾上印有白點或灰色色塊。測光感應器位於機身內部下方,透過讀取快門簾上的反射光來計算曝光。因此,測光精準度受限於快門簾反射的範圍,而Leica M11則是快門簾在待機時是完全開啟的,光線直接照射在感光元件上,由感光元件直接進行 TTL(透過鏡頭)測光。這意味著無論你是在使用光學觀景窗 (RF) 還是螢幕檢視 (Live View)時,測光數據皆來自感光元件本身,老實說,我覺得M11的測光模式確實是比以前的機種要精確許多,但我個人覺得我在使用上其實覺得還好,最主要是我覺得不管是用什麼樣的測光模式系統,最主要決定曝光值還是由人去判斷,相機顯示的曝光值只是能夠做一個參考,所以一開始我不太理解為什麼徠卡要這麼設計這種麻煩的測光運作方式,美其名是有多種測光模式可以選擇,測光比較準,但同時也帶來了快門延遲啟動以及運作噪音,還有可能手震的問題,但直到Leica Mev1出現我終於體會到其實這些改變都是為了這台新的無反M機做準備,也使得傳統的數位M機產生了根本性的變革,也可以看見未來數位M機會出現兩個版本,一個是有光學測距儀的M和數位觀景窗的M。
文章標籤:

wangsir 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



                  從網路社群上學習別人的長處或者是尋找靈感,某一天在網路上看到有關於這個標題,其實也很有想法和感想怎麼說呢?其實從社群網路開始之後,人與人之間的交流變得快速而且頻繁,並且幾乎可以跨越時間空間沒有限制,不需要像以前可能學習攝影的朋友跟同好交流是需要面對面可能看照片或是放幻燈片去交流,才能夠進彼此的看到對方的一些作品或是創作的概念或者是缺點或者是優點,且這種形式上的交流不可能很平凡的,也不可能每天的因為會受到時間和空間的限制,而網路社群平臺的創立之後,這個部分時間跟空間的限制情形就被打破,像早期有一些例如攝影家手札...等等是可以貼作品的甚至還可以自己的作品區,但是人的互動比較少,但網路社群軟體出現之後,這個部分就變得沒有問題更加的直接更加的快速,只要你願意貼作品在社群平臺上面也就很容易跟別人交流,或是別人跟你交流,也可以這個地方看到別人作品還有自己作品的反應,這次從1.拍攝條件、2.創作意義、3.了解對方三方面去了解。以下評論無任何科學數據或實驗室資料,完全是個人不嚴謹的看法心得,完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。
從社群上學習別人的長處:拍攝條件
                       從社群上學習別人的長處,第一印象最先看一個就是看對方拍攝的基本條件,例如像一些光線、構圖、形狀、顏色...之類,可以從照片作品上很直接的看到這些拍照的要素,並且也可以快速的從這邊累積經驗,可以直覺性地幾乎不用再請教對方,光是觀看照片就是一種學習和經驗,除此之外,還可以看到一些拍攝的手法拍照的地方,用什麼相機鏡頭?然後什麼時候拍攝會有什麼的效果?這些幾乎是都是可以直接看照片可以學習的,所以多看別人的作品照片也是一種學習,而且是直接並且不用繳費的方式。
從社群上學習別人的長處:創作意義
                          第2個就是看對方的創作用意含義是不是有其他的意思,所以第一次看到表面的一些拍照的條件,像是曝光、光線、、構圖以後,就可以大約了解,以後可以再進一步的詳細的看到是不是有其他的含義之外,或是追蹤對方甚至於也可以進一步的跟作者交流私訊,除了可以獲得進一步的實際經驗之外,也可以多一個朋友互相的學習,甚至可以一起去出去拍照,其實這更是一種有互動學習的方式,和也多了一種學習的參考,最主要的是可以看到同樣的人事時地物,但不同人的觀點以及表達的方式,可以說是多了一個朋友也多了一個老師,亦師亦友。
從社群上學習別人的長處:了解對方
                                   第3個就是看出對方的作品的特性還有連續性以及特色,簡單的說就是大家拍攝的作品是不是固定一些題材或者是有不同的題材,還有不不同的拍攝手法,我覺得這個跟一個人的生活背景也有很大的關係,也是一種學習,其實一些世界上有名的攝影師或藝術家,他的生活背景其實都會明顯影響到他的創作手法和理念是很明顯,當然我們只能夠看到一些知名的藝術家的成長背景或一些故事,但是對於平凡的大眾卻沒有辦法,但社群平臺多少彌補了這個問題的,缺點就是除非你沒有在社群平臺上PO出自己的日常生活,不然其實多少都是有跡可循,也多少也可以對拍攝的作品的影響,產生出一些可以可看到的蛛絲馬跡。
從社群上學習別人的長處:個人看法
                                  我個人覺得我在看網路上一些貼圖,或者是一些朋友的交談,多少都可以看出這個人的個性,或者是他對攝影的看法想法或者是追求,也有可能是相機鏡頭,也有可能是光線構圖也有可能是拍攝題材,其實這樣如同是一種學習,為什麼我們可以貼近其他創作者的一些生活,日常還有一些創作的作品去感受學習或模仿,然後變成自己的作品,有時候這個比去上什麼攝影課或是什麼攝影大師還來得有收穫,為什麼?其實老實說看過一些老師的上課或教學,我不敢說不好,但我覺得很公式化或者是為了教學而教學硬是把一些東西變得很有條理,然後像填鴨式的教學方式感覺很呆板,我個人認為其實攝影這個藝術本身有一些是不可控,或者是說有一些是靠靈感反應去產生,而不是用僵化的教條、規則、數據,或是守著或是法則去固化規範它,所以我覺得學習攝影最重要的還是要常拍,常看常思考才能夠摸索出屬於自己的個性作品,但也不要太固執不然也很容易食古不化,或許應該說人是活的相機是死的,再好的相機鏡頭也要有人去拍才會有美麗的照片不是嗎?
文章標籤:

wangsir 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



                     記得大約在幾年前開始接觸到中國的鏡頭,不管在外觀上使用上品質上,老實說,整體體驗的感覺不太好,除了光學表現上不佳整個鏡頭的組裝品質也真的是不行直接影響操作性能,在當時時空來看的話,唯一的長處是便宜,幾千塊錢就可以擁有跟原廠類似的規格,有時候可以說是一些玩家的小確幸,但過了幾年之後的現在除了光學表現上越來越好以外,整個組裝的工藝品質也突飛性的進步,最重要的是從手動對焦跨越到自動對焦,從單焦距鏡頭進步到變焦鏡頭,從小鏡頭變成大炮鏡頭,可以說中國對這些鏡頭的研究進步可以說是突飛猛進,而且效果卓越,並且以CP值超高的方式佔領市場,雖然跟德日品牌的差距還是很明顯,但在中低階這一塊幾乎是沒有任何敵人,尤其是低階,幾千千塊就擁有一支鏡頭,而且還可以自動對焦。說真的怎麼想都覺得這樣又賺得到錢吧,但他就是出現。以下評論無任何科學數據或實驗室資料,完全是個人不嚴謹的看法心得,完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。
                       其實我覺得中國的品牌不單只是在價格上CP值超高,在鏡頭品項規格上其實也一直在突破中,像一些早期沒有的大砲鏡頭和移軸鏡頭以及超廣角微距鏡頭都跟雨後春筍般,一直冒出來一直發表出來,可以說喜歡這些特殊規格鏡頭的同好朋友多了一個不錯的選擇,當然德日品牌也一直有在突破追求最更高的境界,但可以看得出來,其實在中低階的部分幾乎是被中國品牌所取代,尤其是低階的部分,而且這個只是現在未來有可能更多的中高階鏡頭會一直推出更不同的產品,可以說是對喜歡攝影的同好朋友來說,多了更多好的選擇,但對德日品牌來說,我覺得應該不算是好事,幾乎只能從中高階部分去努力,不然就只能像Nikon去告發侵權專利,另外還有一些所謂的複刻致敬的模彷鏡頭,可以說是甚至超越了原廠的鏡頭,真的是師夷長技以制夷,而且售價上可以更便宜,像是我之前用的Ttartisan 250mm f5.6取代手上的Minolta 250mm F5.6就是一個例子,最後我把Minolta 250mm F5.6賣掉一直使用Ttartisan 250mm f5.6到現在。
                     最後就是因為像是大疆併購了哈蘇,未來有可能小米或者是其他的中國廠商併購萊卡,可以可以說,在這幾年內,也許最多再過幾年,應該會出現中國品牌的無反相機,雖然市面上已經有出現類似像小米推出的無反相機,但是惡評如潮,可以說不是太成熟,但是併購哈蘇或是萊卡這兩個在35mm全片幅相機還有中片幅相機的王者知名品牌的情況之下,應該很快就會複製或是利用其原本的技術推出自有品牌的無反相機和鏡頭系列,到時候我覺得市場應該會再掀起一陣腥風血雨,就像比亞迪一樣大殺電動車市場,而且老實說,我個人的看法是樂觀其成,市場越競爭對消消費者就越有利,可以利用越低的成本取得越多的性能,並不會是不好,也不會讓德日這些品牌廠商推出新相機新鏡頭,要嘛就很貴要嘛功能就像擠牙膏似的,好幾種不同的機型,分不同的功能以外,而且價格不便宜,對於消費者來說,其實這個也算是一種良性的競爭,同好朋友也是因禍得福,真心的希望大陸品牌趕快推出無反相機,或許一開始功能不會很強,但可以確定的是,他們的換代速度很快,應該在初代之後過個兩三年就能夠得到穩定的品質,當然如果可能先出個Leica M卡口的無反相機最好是可以自動對焦保證賣爆。
文章標籤:

wangsir 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


                      24mm焦段在Leica M系列鏡頭中可以說超級冷門,甚至有些同好朋友不知道有這個焦段存在,但是在Sony、Nikon、Canon的無反相機系統,24mm焦段可以說是日系廣角大光圈王牌鏡頭、像是Nikon Z 24mm f1.8、Canon RF 24mm f1.4L、Sony 24mm f1.4 GM,反而是Leica 24mm f1.4、24mm f2.8、24mm f3.8這三個規格,最早從24mm f2.8於1996年上市,生產12年之後於2010年停產,再來是24mm f1.4和24mm f3.8同時於2008年上市,生產12年之後停產,這三款徠卡 M 接環 24mm 鏡頭皆已全面停產,而且這是三款鏡頭的規格,都只有一個世代就結束了,沒有像徠卡其他的焦段在同一個光圈可能還會有其他的新舊世代交替,在Leica M系列鏡頭中算是短命仔,目前幾乎只能從二手市場取得,所以由此可知這個焦段可以說是在徠卡的鏡頭中非常冷門!這次入手Leica Elmar 24mm f3.8當然要好好的拿來跟Leica Summilux-M 24mm f1.4測試pk一下,以下評論無任何科學數據或實驗室資料,完全是個人不嚴謹的看法心得,完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。
Leica Elmar-M 24mm f3.8 VS Leica Summilux-M 24mm f1.4:操作使用
                         Leica Summilux-M 24mm f1.4的外型是方形的金屬型遮光罩和鏡身精密組合,形成幾乎一體成型的外觀,前置的第一片鏡片完美的藏在遮光罩内遮光效果好,有效阻擋雜光,使用的特殊規格的保護鏡s7保護鏡,有效的縮小體形,達到小型的重量體積,保護鏡是置於遮光罩和鏡頭之間旋轉固定,光圈環二分之一檔設計檔位清楚,對焦環阻尼適中絲滑,没有月牙對焦板手,但仍然十分容易對焦,裝上Leica M11需用Live View螢幕對焦構圖或外裝光學觀景器或EVF取景構圖,雖然一機一鏡重量不輕,建議Leica數位m機一定要裝手把比較好, 8 組 10 片鏡片和五枚具有異常部分色散的獨立鏡片組成,採用了浮動鏡組可以出色地校正暗角和畸變,即使在近距離也能保持極高的成像性能。
                        Leica Elmar 24mm f3.8是金屬旋轉固定遮光罩,但裝的方式不同於24mm f1.4,是先取下遮光罩之後,可以直接旋轉鎖上再裝上遮光罩,形成完美一體成型的外觀造型,這樣明顯的使體積更輕巧,並且前置的鏡片可以完全的藏在遮光罩内,形成有效的防止眩光效果,並確保的畫面的高清晰度,前置光圈環f3.8至f4為一檔半設計,其它f4至f16為二分之一檔設計,檔位清晰明確,有月牙對焦板手加上對焦環手感柔順絲滑阻尼適中,裝上Leica M11輕盈小巧,可以用Live View螢幕對焦或外裝光學觀景器構圖,一機一鏡非常輕巧手持平衡性極佳,可以收光圈至F5.6-F8以2米至無限遠的超焦點拍攝,寬廣的景深可以不用對焦,只需要專心看OVF或LV構圖按下快門,可以快速構圖直接拍攝十分便利快速。
Leica Elmar-M 24mm f3.8 VS Leica Summilux-M 24mm f1.4:鏡頭規格
鏡頭型號:Leica Summilux-M 24mm f1.4 ASPH
鏡頭焦距:24 mm
鏡頭視角:84˚(對角)
鏡片組合:8 組10 片,(包含1 片非球面,5 片低色散鏡片)
最大光圈:f1.4
最小光圈:f16
最近對焦:0.7 米
光圈葉片:11片
濾鏡尺寸:72 mm
鏡頭重量:500 克
鏡頭型號:Leica Elmar-M 24mm f3.8 ASPH
鏡頭焦距:24mm
鏡頭視角:84°(對角)
鏡片結構:6 組 8 片(包含 2 片非球面鏡片、1 片高折射鏡片)
最大光圈:f3.8
最小光圈:f16 鏡
光圈葉片:11 片
最近對焦:0.7 米
濾鏡尺寸:E46
鏡頭重量:260 克

Leica Elmar-M 24mm f3.8 VS Leica Summilux-M 24mm f1.4:色調層次

                        Leica Summilux-M 24mm f1.4是一支超大光圈的廣角鏡頭,它的鏡片組合 8 組10 片,有 1 片非球面,5 片低色散鏡片,整體的解析力高,f1.4全開光圈可以說就是最佳畫質可用光圈,但是f1.4光圈會有些暗角邊角沒有非常銳利,但是如果縮光圈至f2.8暗角基本消除而且解像力會從中心至邊角銳利均勻,此鏡也是徠卡第一支24mm f1.4 M系列鏡頭,特色就是具備迷人淺景深散景和強大的主體分離感,色調呈現出色彩濃郁,通透立體感強,層次明暗過度滑順,使用方法上適合在F1.4大光圈下近距離拍攝,利用淺景深突顯主題,適合主題夜間街拍、環境人像、低光室內攝影,是一支光線充足或微光環境都通用的好鏡頭。
                          Leica Elmar-M 24mm f3.8 24mm f3.8的鏡片結構 6 組 8 片其中包含 2 片非球面鏡片、1 片高折射鏡片,這樣的鏡片組合可以呈現出微對比豐富的效果,在變形控制極佳表現非常出色,細節銳利清晰色調層次自然剔透,十分適合數位感光元件,使用上利用 24mm 的廣闊景深,可以結合超焦距設定進行盲拍,在縮光圈至f5.6時可以顯示景深在2公尺至無限遠均清晰銳利,縮光圈至f8可以顯示景深在1.2公尺至無限遠均清晰銳利,這樣的光圈景深設定方式,幾乎可以不用對焦直接取景拍攝,除超近的距離例如:0.7至1.2公尺或用最大光圈時才需要注意對焦,所以這樣的拍攝手法不用對焦速度比任何自動對焦相機快速,很適合建築攝影、旅遊紀實、報導攝影、風景主題。
Leica Elmar-M 24mm f3.8 VS Leica Summilux-M 24mm f1.4:優點缺點
Leica Summilux-M 24mm f1.4優點
1.f1.4超大光圈規格
2.獨特的淺景深散景
3.適用多種拍攝主題
Leica Summilux-M 24mm f1.4缺點
1.體積在M相機上有些大
2.遮光罩遮擋觀景窗明顯
3.二手或全新的價格不便宜
Leica Elmar-M 24mm f3.8 優點
1.極致的邊緣銳度
2.幾乎無變形成像
3.體積重量輕盈小巧
4.二手性價比極高
Leica Elmar-M 24mm f3.8 缺點
1.f3.8光圈太小
2.幾乎沒有景深效果
3.弱光環境表現不佳

Leica Elmar-M 24mm f3.8 VS Leica Summilux-M 24mm f1.4:個人看法

                      徠卡在 2020 年進行了M系列的鏡頭產品線精簡,將市場需求較低的小眾廣角焦段像18mm和24mm焦段停產,並且集中研發生產在21mm、28mm、35mm的精進改款,像是最新的Summicron 28mm f2 V3和Summilux 35mm f1.4 ASPH V2就是徠卡最新的廣角新鏡,像是Summicron 28mm f2已經是第三代、35mm f1.4是第六代了。而這次介紹pk的這兩款Leica M 系列的 24mm 鏡頭定位截然不同,Summilux 24mm f1.4 是追求極致光學性能與低光表現的頂級大光圈廣角鏡,而 Elmar 24mm f3.8 則是主打輕便、高解析力與超焦距盲拍的小光圈廣角鏡。徠卡 M 接環 24mm 鏡頭皆已全面停產,目前僅能從二手市場買到,現在市場上的二手價格Leica Summilux-M 24mm f1.4 ASPH約 NT:120,000至150,000 (視品相與配件而定)。此鏡頭在二手市場相對稀少。Leica Elmar-M 24mm f3.8 ASPH:約 NT:50,000至65,000是一款被低估的冷門銘鏡,入手的預算壓力較小,二手性價比最高且畫質最紮實,如果你拍攝場景主要是以夜晚街拍弱光環境為主,那Leica Summilux-M 24mm f1.4可能會比較適合,如果是光線充足的建築和旅遊人文街拍,Leica Elmar 24mm f3.8更適合。
文章標籤:

wangsir 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



                      基本上我個人使用徠卡相機鏡頭,幾乎不會有所謂的一機一鏡的組合出門,最少都是一機兩鏡甚至於一機三鏡都是常見的組合,所以相機鏡頭要帶出門使用的話,除了裝的相機包包以外,在使用上和攜帶上還有包裝上,我都會特別的注意防止在不使用或是使用的過程中相機鏡頭受到損傷,畢竟徠卡的相機鏡頭都貴森森,如果一個不小心磨損凹陷除了心疼之外,維修更是天價而且時間久,有的甚至於不一定可以維修,以下我個人的使用方式分享,有手護、揹緊、鏡筒、換鏡四個地方,以下評論無任何科學數據或實驗室資料,完全是個人不嚴謹的看法心得,完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。
徠卡相機鏡頭外出使用保護使用分享:手護鏡頭
                         手扶或手護著鏡頭或是相機,其實基本上我出去拍照的時候沒拍照的情況下而下意識會做的動作,我會習慣性的有一隻手護在鏡頭前面居多,因為怕會鏡頭前端撞到受損,其實我發現有很多徠卡的鏡頭,有受損常常大部分都是前面撞到居多,有的甚至於是遮光罩會容易有變形或是撞傷脫漆的痕跡,因為有一些遮光罩其實是可以鎖定,然後鎖定之後,如果不小心撞到的話,其實就很容易變形,所以我會習慣性的不鎖定遮光罩然後只要不是拍照就會用一隻手護住鏡頭前面,防止出現狀況,尤其是如果在一些人多狹窄的地方更是要注意小心,因為有時有碰撞到其實你沒發現,可能等回家整理時才發現。
徠卡相機鏡頭外出使用保護使用分享:揹緊相機
                             揹緊相機的意思就是會讓相機揹帶揹短一點,盡量讓鏡頭相機可以緊貼在身上,這樣可能會有一點緊會不舒服,但是相機相機比較不會亂晃動,某種程度上也避免碰撞或者是不小心刮到的問題,尤其是揹兩台鏡頭相機出去的時候,我都大部分會一臺側背,一台直接正背,避免兩臺會碰撞到,也小心注意身體的兩側尤其在一些狹窄人多的空間環境,至於手腕帶使用上常常有同好朋友問我,個人是比較不建議使用,感覺手腕帶似乎耍帥的成分比較多,感覺上不是非常安全,另外像是可拆活扣式我也不用,或許用起來很方便,但自從看過脫落鏡頭相機掉在地上的案例更是不敢碰,基本上我是以最保險的方式去做。
徠卡相機鏡頭外出使用保護使用分享:保護鏡筒
                               一般萊卡的鏡頭附都會有所謂的黑色原廠的鏡筒,可以方便存放收納使用,但有些二手的可能沒有我就會用副廠的鏡筒,所以我個人蠻常使用這個東西,因為我帶出去的話有時候鏡頭多的話怕會互相碰撞,所以會另外再帶這個鏡筒出門,然後再更換鏡頭的時候也會把它放回去,放在相機包包內也比較安全不會互相碰撞,當然現在的相機包包都設計的很好,其實一個一個空格放鏡頭基本上不會互相碰撞,但有可能會晃動除非把格子格成剛剛好,但我是習慣加上一個鏡頭一定會加上一個原廠或副廠的鏡筒,這樣可以塞滿相機包包空格空間,鏡頭才不會晃動,儘可能的避免碰撞損傷的可能,像是相機我就會儘可能塞滿卡住不要晃動。
徠卡相機鏡頭外出使用保護使用分享:定點換鏡
                                還有的就是最後在使用上更換鏡頭,只要更換鏡頭我幾乎都會找個地方坐下來,然後慢慢的更換鏡頭,而不是像以前為了搶快,然後站著甚至以邊走邊換鏡頭,其實這樣蠻危險的,我也因為這樣付出了一些學費,因為一不小心鏡頭掉下去就GG了,而且萊卡的修理費用幾乎都是天價而且都要等很久,至少3-4個月以上甚至更久,如果是停產許久的鏡頭根本無法維修,所以在換鏡頭的時候,我幾乎都會找定點坐下來,然後慢慢的更換,避免一個不小心去掉在地上,所以這個是為什麼我常常會帶雙機出去的,因為不用換鏡頭,可以避免一些灰塵堵塞的問題之外,避免一不小心鏡頭掉下去,雖然機會不大但經不起遇到,因為大部分都是結果不會好都是要破財消災。
徠卡相機鏡頭外出使用保護使用分享:個人看法
最後要分享的是其實在更換鏡頭的時候,建議把鏡頭調回到無限遠,然後再慢慢的拿下來,不要搶快,因為徠卡的M系列相機的鏡頭都是機械式結構而且是黃銅材質十分堅固,但在更換時如果沒有明確的正確對準然後更換的話其實很容易會受損,或者是久而久之測距儀會失準所以在使用上的話,這個更換鏡頭其實要特別注意,另外不管是在桌椅上包包上任何地方,換起來的鏡頭相機,儘可能收進包包或保護鏡筒,如果是放在桌椅上更必須注意因為一個不小心掃到就可能和地面親吻,所以除非是要拍相機鏡頭為主題不然我都會收到包包,最後是身上的拉鍊、手錶、腰帶如果有金屬的材質必須小心磨擦受損,因為這樣的情形如果出現相信一整天拍照的心情都沒了。
文章標籤:

wangsir 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



                     這一次的測試這樣的組合其實之前就有試過類似的,是使用福倫達10mm f5.6轉接FUJIFILM GFX50SII,其實對於呈現的效果來說,多少就一定有一個概念還有想法以及經驗,這樣的搭配無非是利用原本目前市售量產最廣角的Laowa 9mm f5.6有135度超級廣的視角,藉由中片幅的33x44的感光原件尺寸加以放大最大程度視覺誇張化,這種焦段只要掌握的好,可以將普通的人事時地物,憑藉超大的景深和視角感,營造出寬廣巨大或扭曲錯位的空間感,它的效果當然不免俗的也會有一些明顯的缺點出現,但其實這樣的拍攝方式,老實說,完全不正式也不正統,就只是純粹只是玩玩而已所以大家看看不用太在意缺點得,而這樣的更廣角視覺效果,讓我又多了一種玩拍的方式。以下評論無任何科學數據或實驗室資料,完全是個人不嚴謹的看法心得,完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。
Laowa 9mm f5.6轉接FUJIFILM GFX50SII:操作使用
                        Laowa 9mm f5.6轉接FUJIFILM GFX50SII,這樣的組合其實本身在操作上的話,Laowa 9mm f5.6原本是用在Leica M11測距式相機,之前用在Sigma fp和Nikon ZF上相當好用很方便,整個體形上十分小巧,所以轉接在無反中片幅的FUJIFILM GFX50SII時,不大一樣,有幾個地方要注意,因為鏡頭是M卡口,所以要使用轉接M卡口GFX的轉接環,建議建議找精密度高一點的,不然會有晃動的問題,第2個就是片幅,我個人是設定在3:2會微微的有暗角,如果是4:3遮光罩的部分會非常的明顯露出,呈現黑邊的問題。第3個就是邊角偏色的部分,其實會很嚴重,我會用裁切或者是改成黑白的方式去改善或避免,最重要的是角度的操作上,其實我會找遠近距離,或者是顏色顯眼造型誇張的物體來拍攝,其實可以藉由超廣的視角表現出更有衝擊力的畫面。最後就用這個鏡頭我根本不需要對焦,直接就是說一個二光圈至二個光圈用f8-f11基本上的話,從0.3公尺到無限遠都是清楚的。最後就是會盡量找有太陽光點的部分,可以呈現出星芒的效果,在畫面上會有畫龍點睛的氣氛出現!
Laowa 9mm f5.6轉接FUJIFILM GFX50SII:色調層次
                                Laowa 9mm f5.6轉接FUJIFILM GFX50SII需注意亮部容易過曝建議可以減曝半格或一格比較保險,邊角的變形十分嚴重也需注意,縮光圈時整體清晰層次細緻且對比度不錯,色調層次方面原本富士的顏色就很綿密細緻,不過使用這樣的組合拍攝的話,在畫面邊角的部分除了解像力降低以外,偏色的部分幾乎在任何的場合都會出現。而且都明顯而且嚴重的,大概會影響畫面的1/10至2/10左右,所以在選擇題材的時候,如果是在一些四周比較暗的地方,有時候甚至可以忽略不計,但是如果在越明亮的地方,暗角偏色就會越明顯,所以我會選擇裁切,或者是轉成黑白,來避免偏色的問題,另外就是中央的亮度跟邊角大概差了1至3個左右,越靠邊角失光越嚴重,從中興心一直到邊角,這個明暗對比失光的感覺大概差了3格左右,銳度中心的部分其實效果都不錯,但是越靠邊角的話就越衰退的嚴重,所以暗角偏色的部分是沒有辦法避免的。除非裁切,或是改成黑白不然就是設定比較小的畫面。
文章標籤:

wangsir 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



                  其實是手上已經有大光圈鏡頭Summilux-M 24mm f1.4了,為什麼會在入手Elmar-M 24mm f3.8這支小光圈鏡頭?其實很簡單,雖然這兩個鏡頭的焦段是一樣,但是實際使用的用途上其實是完全不同,其實就好像有了6000萬畫素的Leica m11了,為什麼還要入手2400萬畫素的Nikon zf的意思是一樣的,雖然都是拿來拍照,但是呈現出的效果和拍照的手感其實是完全不同的,而這支Elmar-M 24mm f3.8其實就是專為晴天設計的廣角鏡頭,這次入手的這支二手的Leica Elmar-M 24mm f3.8廣角鏡頭,之前已經在6000萬畫素Leica M11試過了,呈現效果很好完美適用Leica M11,那當然號稱Leica副廠的Nikon zf數位相機也一定要試試看這支冷門冠軍之稱的Leica 24mm f3.8,以下評論無任何科學數據或實驗室資料,完全是個人不嚴謹的看法心得,完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。
Leica Elmar-M 24mm f3.8轉接Nikon ZF:操作使用
                   Leica Elmar-M 24mm f3.8使用LM-Z微距轉接環轉接在Nikon ZF無反相機上很超方便,含遮光罩重量約260公克,含遮光罩長度約6公分左右,一機一鏡的外觀搭配小巧輕盈質感十足,ZF加上手把在握持手感和對焦上比Leica M11和Sigma fp好很多,雖然最大光圈只有F3.8,但Nikon ZF的EVF直接對焦觀察景深的超方便,近距離的拍攝也是好用準確,金屬旋轉安裝的鏡頭遮光罩緊密堅固,有效的縮小體形並提供很好的抗眩光效果,前置光圈環設計二分之一檔設計檔位清晰好使用,對焦環轉動時產生絲滑柔順的阻尼手感,搭配對焦月牙柄可以更細膩地微調對焦點,使用微距轉接環可以突破0.7米的最近對焦距離更靠近拍攝,24mm廣角的視角景深使用超焦點的手法、直接構圖就拍攝十分方便,可以說只要再搭配一支Summilux 50mm f1.4一機兩鏡的組合就可以輕鬆出去拍照了。
Leica Elmar-M 24mm f3.8轉接Nikon ZF:色調層次
                     Leica Elmar-M 24mm f3.8小巧輕盈的原廠廣角鏡頭,轉接2400萬畫素的Nikon zf,極高解析力全開光圈 f3.8 即達到巔峰畫質,中心到邊角非常均勻呈現出畫質層次銳中有細細中有銳,顏色階調通透亮麗,尤其是有玻璃金屬反光的主題效果更明顯,有一種通透的立體感,f3.8的全開光圈就算是可用光圈依然銳利無比,這款鏡頭在縮小光圈後銳度已達極限,建議儘量不用F11或F16以避免衍射效應。可以收光圈至F5.6-F8以1.2米至無限遠的超焦距拍攝,寬廣的景深可以不用對焦,只需要專心看EVF構圖按下快門,鏡片結構 6 組 8 片其中包含 2 片非球面鏡片、1 片高折射鏡片,其中不規則色散的特殊玻璃,將色散現象和邊緣失光以及桶狀變形降到最低此鏡,可以說是徠卡最出色的超廣角鏡頭之一,它在任何光圈下都具有超清晰銳利的畫質,變形之低幾乎可以忽略不計。
測試地點:廟會 技術資料:拍攝相機Leica M11、A模式光圈先決快門1/125至1/1000光圈f5.6-f8感光度64度,拍攝DNG轉JEPG有銳化縮圖200K,全程手持拍攝
測試地點:美術館 技術資料:拍攝相機Leica M11、A模式光圈先決快門1/60至1/2000光圈f5.6-f8感光度64度,拍攝DNG轉JEPG有銳化縮圖200K,全程手持拍攝
文章標籤:

wangsir 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



                 其實在數位時代剛開始的時候,還沒有所謂的無線傳輸Wi-Fi相機功能,拍攝下來的檔位畫面都必須取出記憶卡,然後使用讀卡機將畫面檔位複製到電腦才能夠進行轉檔修圖,而網路和手機還有數位技術的進步,似乎越來越多同好朋友習慣性的會使用無線傳輸至電腦上或者甚至於用手機轉檔修圖相機上的照片,直接PO在社群網路上,可以說讓整個使用分享的過程變得更加的簡單而且流暢,就我最近一陣子來,發現其實很多同好朋友都是用手機分享相機拍攝的圖片,這裡並不是要雞蛋裡挑骨頭只是簡單分享我所觀察到的情形。以下評論無任何科學數據或實驗室資料,完全是個人不嚴謹的看法心得,完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。
                    雖然都是一樣貼照片,在社群上分享,但我個人認為其實在實際上會有一些不同的情況產生。 第一個就是PO圖的速度,不可否認的,使用相機PO圖可以把把整個過程簡化到非常的迅速,等於是中間取出記憶卡,然後插進讀卡機,再將畫面列取下來,然後再調整調色等於這個過程,直接省略在手機上就可以直接做到這些動作,但我覺得在心理層面的話會容易太方便而忽略了一些細節的部分,就有一點像吃傳統的菜跟麥當勞一樣,傳統的菜餚可能需要一些準備,然後烹飪的時間甚至於還要講求擺盤,但麥當勞很快一點餐之後,幾乎馬上就可以吃了,但並不是說誰好吃或是誰不好吃,而是這個過程中少了一些等待,或者是驚喜的部分,久而久之,我個人覺得會變成只要快就好,只要方便就好,反而失去了等待的驚喜。
                      第二個就是細節的部分。簡單的說就是我個人認為使用手機處理的話好處就是方便快,但在實際上要審視作品的好壞,要改進作品的缺點,甚至於複習,在手機上我個人認為其實是很不方便,最主要的是畫面太小,無法看清一些細節以外,最重要的是手機上能夠操作的軟體,或是一些動作遠無法比電腦軟體上來的多,而且方便,而且說老實話,如果用手機拍的照片受限於手機螢幕的大小,在意些畫面的層次細節上,其實是沒有辦法看得很清楚,最重要的一點是,其實在螢幕上看的話除了層次細節曝光各方面會很明顯以外,最重要的是看起來的質感會很好,而且會容易讓拍照的人會有成就感,而會想要在拍攝另外也容易看出問題,在下次拍攝的時候可以累積經驗,這個是我要強調的就是,其實拍照除了曝光、構圖、光線一些基本的客觀條件以外,主要就是拍攝者的心情,還有信心跟經驗其實也非常的重要,最重要的是經驗可以一直改進這是我覺得使用電腦調色PO圖最大的優點!
文章標籤:

wangsir 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



                       之前分享過Leica Summilux 24mm f1.4 ASPH說過,24mm在徠卡的M系列鏡頭是一個冷門的焦段,寬不比21mm窄不如28mm再加上用在Leica M機上如果要精確取景,又必須用Live View螢幕對焦和EVF,因為光學觀景窗沒有支援到24mm焦段,並且副廠完全沒有可以選擇的鏡頭規格,只有原廠有不過也只有三種規格,分別是24mm f1.4、24mm f2.8、24mm f3.8,其中只有24mm f3.8還在生產,24mm f1.4、24mm f2.8已經停產了,真的是冷門到極點,而Leica Elmar-M 24mm f3.8 ASPH這支鏡頭其實很少出現在二手市場上,而且用的人也很少,所以參考資料其實也不多,但其實這支廣角鏡頭,我個人認為是一隻長期被被忽略的好鏡頭,怎麼說呢?就我的個人感覺,我覺得他除了光圈小以外,幾乎沒有任何缺點,甚至於光圈小的部分,在現在的數位M機的可用高感光度提高,除非在一些極端的環境,不然其實影響不大,這次會入手24mm f3.8最大的原因是因為常用24mm f1.4發現這個焦段好用,所以入手,也必須在6000萬畫素的M11試試看效果,以下評論無任何科學數據或實驗室資料,完全是個人不嚴謹的看法心得,完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。
Leica Elmar-M 24mm f3.8 ASPH & Leica M11使用分享:操作使用
                            Leica Elmar-M 24mm f3.8鏡頭使用手感非常紮實,卻不笨重而且很輕巧,外觀和操作使用上幾乎和Leica Super-Elmar-M 21mm f3.4一模一樣,鏡頭光圈環半格式設計檔位清晰,對焦環的旋轉感對焦阻尼綿密滑順,搭配鋁合金材質的旋入式遮光罩緊實精準,加上有對焦手柄對焦起來快速準確,對焦行程對於 24mm 鏡頭來說堪稱完美不長不短恰到好處,裝上Leica M11使用手感平衡操作非常協調,一機一鏡整個外觀都是黑色系的沉靜低調,而且耐看並且易於隱藏,一機一鏡的比例可以說是恰到好處沒有一絲的累贅,而且一機一鏡的小巧,也可以利用泛焦(Zone Focus)技術,預設一個光圈值設定為f5.6或f8,然後使用超焦距拍攝即可並估焦,然後快速抓拍,一機一鏡的組合形成小巧紮實的街拍利器,這類小光圈的鏡頭的好處在於無需擔心測距儀的偏差、前焦或後焦等問題,因為鏡頭景深大,所以實際使用我都是用OVF取景器居多,就是在使用時多預視留一些空間即可,因為24mm和28mm只差4mm,可以用經驗判斷預留視角寬度,用心去框景拍攝,之前我用Leica 24mm f1.4也是用這樣的方式,還可以精準對焦十分方便,而且快速輕巧的體積適合全天候攜帶。
Leica Elmar-M 24mm f3.8 ASPH & Leica M11使用分享:鏡頭規格
鏡頭型號:Leica Elmar-M 24mm f3.8 ASPH
鏡頭焦距:24mm
最大光圈:f3.8
最小光圈:f16
鏡頭視角:84°(對角)
光圈葉片:11 片
鏡片結構:6 組 8 片(包含 2 片非球面鏡片、1 片高折射鏡片)
最近對焦距離:0.7 米
濾鏡尺寸:E46(外徑46mm)
鏡頭重量:約 260g
鏡頭特色:內置遮光罩、6-bit 數位編碼
Leica Elmar-M 24mm f3.8 ASPH & Leica M11使用分享:色調層次
                            Leica Elmar-M 24mm f3.8 ASPH可以算是一支晴天鏡,在光線越充足效果越好,整體在光學效果和色調與層次上,具備現代徠卡鏡頭的高對比高飽和特性,色彩還原真實且紮實。層次表現上儘管光圈不大,但其層次過渡柔順,能呈現出細膩的暗部細節,搭配6000萬畫素 M11的高動態範圍,能拍出具備立體感通透度的影像。抗眩光能力方面因為擁有 1 枚非球面鏡片ASPH,所以在全開光圈F3.8時,就已經有很優秀的層次與細節表現能力。縮小光圈的目的僅僅是為了拉長景深。當光圈縮到中間值時,景深就非常大,足以涵蓋到前中後景,運用超焦距對焦拍照方式,這樣的對焦速度超越任何一台自動對焦相機。在高反差環境下對眩光與色散的抑制能力優異,極低的變形與24mm廣闊視角,能容納更多現場環境資訊,且透過超焦距抓拍能捕捉極具動態感的瞬間,在人文與報導攝影風景與旅遊攝影,輕便的體積適合長時間隨身攜帶,是追求畫質與便攜平衡的理想選擇,並且可以利用Leica M11的三種可變解析度技術,在光線充足時使用6000萬畫素捕捉細節;若在低光源環境,也可以降至1800萬畫素以獲得更高的動態範圍與雜訊控制,彌補鏡頭 f3.8光圈較小的限制。
測試地點:菜市場  技術資料:拍攝相機Leica M11、A模式光圈先決快門1/30至1/1000光圈f3.8-f8感光度64-400度,拍攝DNG轉JEPG有銳化縮圖200K,全程手持拍攝
文章標籤:

wangsir 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



                     反射式鏡頭其實自己用過大大小小的應該有十支從200mm f5.6、250mm f5.6、300mm f5.6、350mm f5.6、500mm f8、600mm f8、1000mm f11..等等,「反射式」光學結構設計。透過內部鏡片的往返反射成像,大幅縮短了物理鏡筒的長度,然後這些鏡頭裡面其實都是手動對焦,在攝影器材的市場上別只出現過一隻35mm全片幅自動對焦的反射式鏡頭,就是1989年上市的Minolta 500mm F8,可以說在當時是一個新時代的產品,第一支自動對焦的反射式鏡頭,基本上解決了反射式鏡頭不好對焦的問題,但自動對焦功能也只能夠算是堪用而已,之後也陸續有很多反射式的鏡頭出現,標榜的不外乎是甜甜圈似的散景。還有輕巧的體積重量,但依然還是手動對焦,這個似乎變成反射式鏡頭的宿命,就是只能夠手動對焦才可以,這次Kase 150mm F5.6 AF出現改變了反射式鏡頭使用上的問題。以下評論無任何科學數據或實驗室資料,完全是個人不嚴謹的看法心得,完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。
                       前面說到除了Minolta 500mm F8的自動對焦反射式鏡頭以外,其實在整個攝影市場場上反射是鏡頭就再也沒有推出自動對焦的版本,但這個局面一直到幾十年後的現在被打破了,Kase 這個中國的品牌鏡鏡頭廠商從做鏡片配件起家,現在推出了一些鏡頭,其實我之前就用過Kase 200mm f5.6,這次推出Kase 150mm F5.6 AF自動對焦反射式鏡頭可以說他們的研發工程師是有在拍照,這支 150mm 鏡頭的體積幾乎與一般的標準定焦鏡相去不遠,徹底顛覆了傳統長焦鏡頭給人沉重、巨大的印象,因為這個焦段其實是很方便,又不像有一些長焦段的設計拍照的時候要離很遠,其實這個焦段就很適合拍一些街拍人像或者是靜物,這個觀念上其實跟以前早期一些超長焦段的反射式鏡頭像是起跳就是300mm、500mm,完全不同,思考邏輯是針對傳統觀念的思考盲點去打破。所以他們的研發工程師其實是真的有在拍照,或者是說用很客觀的事實去看市場的。還有愛好,說實在的,現在用反射式鏡頭其實不多,除了光學品質不好以外,另一方面就是現在的攝影者其實都把反射式鏡頭當作是一種創作的工具,尤其是它天天宣示的散景,在拍攝一些近物或者是街拍,甚至於人像的部分會呈現出不同的特殊的畫面氛圍。
鏡頭焦距:150mm
最大光圈:f/5.6
最小光圈:f/5.6
光學結構:5 組4 片光學玻璃
對焦範圍:1.5 m 至無限遠
鏡頭視角:16.4°(對角)
濾鏡口徑:67mm
鏡頭接環:Sony E
遮光罩:外接式
鏡頭長度:105mm(Sony E 接環版本)
鏡頭重量:Sony E 529g,Canon EF 487g。
文章標籤:

wangsir 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。