上次在網路發表，我心目中完美的相機，以現有市場的數位相機去分析比較，也表達出自己的想法，其實也是一種發牢騷而已，但意外地收到各位同好朋友的共嗚，可以說是意料之外，原來大家的心目中其實還是有自己的想法堅持，尤其是一些大師也有此想法，甚至有一些地方跟我想的不謀而合可以說讓我十分的意外。當然大家會使用徠卡不外乎就是喜歡它的色調層次，還有通透度以及立體感的表現，在業界不敢說第一，但跟日系的相機鏡頭比起還是有一定的差距，所以大家也接受徠卡的優點，承受徠卡的缺點，雖然這幾年萊卡已經改進到很多，但其實還是有一些沒有辦法改變的痛點，一直存在多少會影響徠卡的成長，這裡就個人的想法是個規劃出一台我理想中的完美相機，上次是以現成的相機去做比較評論，這一次純粹是一個幻想或者說是一個理想，各位同好朋友看看就好不用太認真，以下評論無任何科學數據或實驗室資料，完全是個人不嚴謹的看法心得，完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。
其實這一台我想像中最理想的相機，其實在萊卡的陣營中就已經有一個雛型出現，其實就是Q系列相機，為什麼Q系列相機不便宜還是很多人會買？然後買了之後又賣掉？其實這是一個很矛盾的地方，所謂矛盾的地方就是因為這台相機出了價格以外，其他的入門檻很低，所謂的入門檻卡很低，大家都知道，除非你是用SL系列項目相機才能夠自動對焦，但也必須承受高昂的價格和碩大的體積以及比較小的光圈規格，其實完全失去了萊卡M系列輕巧精緻的傳統特色。為什麼大家會想要買Q系列，相機其實是因為它有自動對焦又可以享受其它電子功能，相對的使用上也比較容易許多，而且在光學表現上也非常的傑出，可以說擁有了萊卡的特色，並且又有自動對焦，一推出其實很受大家的喜愛，所以之後又推出了APO Q43的版本，但諷刺有些同好朋友人使用了以後就這樣喜歡上萊卡，然後又想要接觸到最純粹的萊卡，那就是M相機系統，因為它可以換鏡頭，可以使用不同的經典鏡頭，這個時候Q系列最受歡迎的地方反而變成是它的致命傷，它不可以換鏡頭，所以這個時候也產生一個矛盾的地方，就是有的人是因為Q系列使用之後到最後入手M系列，但卻賣掉了Q系列相機，有的是用M系列相機，然後覺得Q系列相機很方便，但因為不能換鏡，又不可能同時帶兩台相機出去，所所以最後還是考慮把它賣掉。
所以還有可換鏡頭、可以自動對焦、小巧經典的外觀，通透度以及立體感，目前市面上還沒有辦法這4個方面都能完美達到的產品，也因為如此也才有自動對焦轉接環使用在Nikon和Sony的無反相機上的方式市場出現，而且多少搶了一些徠卡的市場，至少在相機的部分應該多少有影響吧！但這個其實也是反應出目前喜歡使用萊卡的同好朋友，尤其是一些要求比較高的同好朋友，覺得有些遺憾或是彆扭的地方，尤其是一些老花嚴重的同好朋友，雖然Nikon z？還有Sony a7c的無反相機都可以達到上述這些部分的條件甚至完全符合，但卻沒有辦法完全復刻萊卡的色調層次，還有它的通透度和立體感，當然我說這些或許有一些人不認同又或是有一些人感覺不出來，所以上的評論也不用太認真，純粹是我個人的想法。所以前面說的其實萊卡本身就有類似的產品，其實也沒有說的很精準，簡單的說，我覺得萊卡其實有機會推出更受歡迎的產品，只是推出這種產品可能會對它現有的M系統、Q系統、SL系統可能會產生巨大的影響，我的想像其實在M系統、Q系統、SL系統去取最好的地方去互相結合。
我的想法其實很簡單，一台我心中Leica的理想相機，在現有的M系統、Q系統、SL系統上就有現成的，所以去研究整合應該不難，只是徠卡要不要，可以用L相機的結構卡口，這樣不用再研發新的卡口，然後做成Q系統相機跟大小或者是像Mev1的外型體積，然後有電子觀景窗，最後也是最重要的推出L卡口的自動對焦轉接環，讓萊卡M鏡可以透過這個轉接環，實現自動對焦操作，而且不用自己研發，可以直接找大陸的天工直接代工製作貼牌即可，保證又快又好又可以賣高價，哪怕一個自動轉接環賣3萬到5萬，也絕對賣到缺貨嚇嚇叫，這樣就可以完美解套，同時擁有Leica的層次色調和小巧經典的外觀，並且可以換鏡頭，然後實現最重要的自動對焦，可以完美銜接過去還有現在和未來的市場，也可以共用現有的鏡頭，當然想像很美好，實際上這樣的機種設計完全不是問題，製造應該也不麻煩，最重要的是這樣的規格推出的話，萊卡其他的相機應該都不用買了，而且如果推出這種相機，老實說一台賣30到40萬，應該還是大家會買，至少我會買，不過想像是美麗現實是殘酷的，有夢最美。
