自從購入Leica SL2後老實說用M240的次數明顯的變少了，但並不是SL2可以完全取代M240，只是剛入手比較有新鮮感之外，我也一直在試試SL2的各項功能和畫質，可能也是最近PO文幾手都是使用SL2所以讓大家可能誤會我的心中已經沒有M240位子，其實不是如此M機在我的心中仍有一席之地，標題這是一位同好前輩問我的問題，我已經回覆了但想想似乎有更多的想法，所以在此將想法整理成一篇短文給大家參考，因為我想可能一些Leica的同好朋友在考慮入手SL系列或M系列有興趣可以看看，以下評論無任何科學數據或實驗室資料，完全是個人不嚴謹使用心得，完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。
1.SL2用途優缺點
SL2轉接M鏡頭的優點在於574萬EVF電子觀景窗和4700萬像素以及連拍速度手持握把這個優點，但是因為是轉接M鏡頭所以必須要在對焦時看著EVF是否準焦感覺上慢了點，無法像使用M相機可以靠反應快速拍攝，當然這一點如果用SL系列的APO鏡相信就無此問題了只有荷包有問題RRR，不過超大體形和過重體重是最大的致命傷，但在使用大光圈的Noctilux 50mm f1.0、f0.95或75mm f1.25以及apo 90mm f2時在SL2上比用M系列相機感覺方便好用多了，如果要拍攝需要以大光圈或長鏡頭為主的攝影主題我會帶上SL2和Canon EOS R。
2.M240用途優缺點
使用M240用M鏡頭的優點，最主要在它的畫質層次細節非常迷人加上小巧精緻的設計歷久不衰，搭配高素質的M鏡經過了數十年依然在高品質攝影市場佔有一席之地，而簡單耐用的黃斑測距式對焦就是經典的所在可靠方便在熟練後甚至比自動對焦還方便，加上M240、M10的機種可以用Live View 鋒值對焦，更強化在使用鏡頭上的方便性，而且在轉接非M鏡也更為方便，並且精巧袖珍的體積讓我在外出攜帶一機三鏡普通小包包就可以，就算二機四鏡也只要用一般大包包還有餘裕的空間放到二機六鏡也沒問題。如果要拍攝不需要以大光圈或長鏡頭為主的攝影主題我會帶上M240。
3.考慮攝影主題選擇使用
因為SL系列和M系列的操作介面和使用習慣是不同的，雖然在SL2和M10已經統一了幾乎一樣的操作介面，但還是有部分的結構操作介面仍然不同也可以說是定位不同，尤其是機頂的設計和操作流程，在一起同時使用上我覺得容易卡卡，有時候拍一些節奏快的主題例如遊行、廟會其實沒有太多時間可以思考所以我會儘量帶同一型的相機減少操作方式的適應時間，因為雖然M240是數位相機不過功能不多我仍然把它當做傳統相機使用，在使用上都用傳統黃斑對焦和Live View 對焦這樣比SL更直覺更快速在用廣角鏡頭和標準鏡頭時更明顯因為它的功能少並且小巧，在快拍或擁擠的場合讓我可以用極快的方式準確的拍出我要的感覺，如果需要用到50mm f1.0、f0.95、75mm f1.25或90mm f2就會帶M240的EVF電子觀景器雖然它很難用，而SL2轉接M鏡頭則必須要在對焦時看著EVF是否準焦感覺上慢了點雖然有鋒值對焦輔助，但無法像M相機用直覺反應拍攝只能用預測預備動作的方式，但不可否認在使用Noctilux 50mm f1.0、f0.95或75mm f1.25以及apo 90mm f2時在SL2上確實比用M系列相機好用多了，所以如果去遠地或專程拍攝大型主題我會優先考慮用M系列並且帶二臺相機出門避免一直換鏡頭而入塵，因為兩種不同屬性的相機在一起使用上會卡卡的影響思考必須分心再習慣才能再拍攝，當然如果要拍攝需要以大光圈或長鏡頭為主的攝影主題我會帶上SL2和Canon EOS R。所以入手Leica SL2剛開始確實有想要出清M240的念頭，但用了一段時間之後加上最近拍了高雄2021跨百光年活動和臺南龍崎光節空山祭兩個大型活動之後，我依然依賴著M240和M鏡，在長途或大型的攝影主題帶著M系列在使用上心理上都讓人放心安心，如果硬要說M240和M鏡有什麼缺點我覺得有四個，一是價錢太貴相信大家都認同XD，二是沒有自動對焦因為黃斑測距式對焦雖然耐用經典但同一時間拍久了眼睛還是會很累，三是只有用M鏡才能發揮百分之百的效果轉接其它鏡頭效果就沒那麼好，四是M系列的相機電子性能超差尤其是高感度和連拍雖然從M8、M9到M240一直到現在的M10系列已經有長足的進步，但在主流的相機市場規格仍有一段距離，但因為它是Leica所以任性但大家似乎也因為它的任性而愛上它大家說是嗎？
留言列表
人文街拍 (0)
