說到相機品牌不論是底片相機或是數位時代相機，我相信Hasselblad和Leica這兩個品牌，可以說是在35mm全片幅，還有120中片幅來說，是自稱第二沒有人敢稱第一，不論從底片時代一直到現在的數位時代，這兩個品牌的知名度和尊榮感始終唯持著第一名，相信大部份的同好朋友應該都不反對，也是许多同好朋友的夢中情機，自己從底片的Leica M3和Leica M6一直到M8、M9、M240、M10R，而哈蘇的500CM、500ELX、903SWC、202FA，一直到借玩朋友的X1D和X2D，也算是對這兩個品牌有一定的認識，然而萊卡和哈蘇兩大品牌，雖然一個是35mm全片幅一個是120中片幅，嚴格來說算不同一個層級，但在知名度和尊榮感以及優質光學的加持之下，可以說是追求極至、色調層次、微對比、立體感的不二選擇，也因此也有些所謂的瑜亮情節，甚至造就了許多同好朋友的選擇障礙，魚和熊掌如何選擇，以下評論無任何科學數據或實驗室資料，完全是個人不嚴謹的看法心得，完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。
但是從底片時代一直到數位時代，雖然萊卡和哈蘇兩者的規格片幅不同，但是在某種程度上，也是敵對競爭的關係，尤其是在數位時代更明顯，當然兩者的特色是完全不同，而且就在萊卡推出數位相機時候，哈蘇推出中片幅相機之後，這種情況就越激烈，尤其是哈蘇的X1D2上市價格大幅的下降，在當時也讓許多同好朋友陷入了兩難之中，而萊卡M10R、M11、M11P都超過二十萬和之後的X2D以及907X差不多，在價格上明顯交叉重疊，加上M11的6000萬畫素，更是讓畫素表現疊的厲害，如果經濟狀況比較好，許多同好朋友都選擇雙修萊卡和哈蘇，當然雙修的代價也不便宜，有人就選擇其一入手，我自己就是原本先入手萊卡，之後因為轉接電子快門和鏡頭規格而放棄X1D2，而選擇富士GFX50S2，來個富萊雙修無法萊哈雙修，而在做此選擇時有仔細研究富士和哈蘇的差異，富士GFX單就切換片幅和底片模式就十分好玩，而哈蘇在外觀質感和色調層次上在中片幅上可以說是無人能及，但是如果轉接鏡頭其電子快門在拍攝上限製多，加上鏡頭不便宜又常缺貨，所以最後不選擇哈蘇選擇富士GFX50S2。
其實是玩日系的相機鏡頭同好朋友，有很多人換其它日系品牌之後，或是用了許多日系品牌，最後想要追求更强的鏡界，可能只有萊卡或哈蘇可以滿足了，也幾乎是最高或是最貴的境界，除了45大片幅相機，徠卡以輕巧高品質立體感強為特色，以及强大的鏡頭群，這幾年的Q系列和SL系列也有高品質立體感強的特色，但中片幅的系列似乎就没什麼人知道了，有些曲高和寡，而哈蘇的X1D、X2D、907X以層次細緻色彩自然著稱，從無反中片幅推出後，一直到現在近二十支的原廠鏡頭，提供高品質的性能，可以直接說萊卡和哈蘇分別是35mm全片幅和120中片幅的光學顛峰了，再上去其實也真的没有什麼可以要求。所以會使用120片幅的相機其實最主要的就是是畫質和細膩度，在底片時代化全片幅和中片幅在畫質上，是有明顯的差異，當然體積也比較大機動性也有明顯的大，但是有個人選擇了機動性選擇萊卡，有人為了選擇畫質使用中片幅相機，而我也是如此用了一陣子底片相機，其實也用過萊卡也用過，和哈蘇相機其實兩者是完全不同的，在某種程度上在底片相機，其實相對競爭的感覺比較沒有那麼的明顯，但是在數位時代，反而許多同好朋友會在選擇上，把這兩者列入一同的考慮，雖然這兩者的差異蠻大的，但是不變的是兩者的品質都很好，尤其是在質感層次還有細膩度的部分，兩者的相機鏡頭在價格上，也差不多，但萊卡M系列明顯在鏡頭選擇上可玩性多了些，而且也輕巧許多和立體感突出，而哈蘇的X中片幅系列，則是以自然細膩的色調和通透立體的層次，受到同好朋友的喜愛，當然如果可以同時擁有最好，不是說小孩子才做選擇。如果一定要二選一，要輕巧立體感那萊卡M系列最適合，如果喜歡自然細膩通透，不需要輕巧那哈蘇的X中片幅系列可以說是唯一選擇。
留言列表
人文街拍 (0)
