wangsir的部落格

     Nikon ZF VS Nikon Z7雖然系出同門，但在定位和主打的功用可以說是完全不同的，Nikon z7 主打的是4000萬畫素，高畫質高解析度的效果，適合專業人士和高階業餘攝影愛好者，使用在特別是需要放大或者是需要極銳利的層次細節輸出，而Nikon zf就不是以此為主，2400萬畫素可以說是一台比較生活化的相機，適合業餘攝影愛好者，用來記錄生活旅行或是一些人像、街拍、風景的拍攝，加上他的外型可以說是妥妥的文青機，在最近引起了一陣搶購和復古風潮，近來有許多朋友知道我同時有這兩台相機，所以常常會問我他們的差差別在哪裡，出乎我的意料大家竟然對這個這麼感興趣，所以只好找個機會來試試看，因為我自己也想知道，不然有時候回答朋友同好，都只能靠印象去回答其實好像也不太準確，以下評論無任何科學數據或實驗室資料，完全是個人不嚴謹的看法心得，完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。

Nikon ZF VS Nikon Z7畫質色調：測試條件

     首先這兩台相機Nikon ZF VS Nikon Z7的測試鏡頭，是以最近火紅的福倫達Voigtlander vm 50mm f1.0來測試，使用手動LM-Z轉接環，轉接在兩台無反相機上使用，然後上腳架固定位置拍攝使用感光度100光圈 F4拍攝，JEPG檔直出沒有調色、沒有銳化、沒有做任何調整，以求盡量公平，光源正中午窗光，色温大約5500K，快門1/250秒。 PS.2400萬也對老鏡也比較友善，我的經驗高畫素用老鏡的話多少都會有邊角崩潰或是銳利度不足的問題，除非缩光圈。ZF和M9有些類似，雖然畫素不高，但反而能夠把一些老鏡頭演義的比較好，能夠充表現出特色和立體感當然如果你用的老鏡不多或是搭配z7用現代鏡，如果手上沒有高畫素的相機，所以難免會想要試試看，選擇什麼樣的相機可能要考慮你大概會配置什麼鏡頭就看他們兩個塔起來效果好不好，就像我個人Noctilux 50mm f1.0 v4很很少用在m10r，反而用m9效果很好。

Nikon zf

Nikon z7

Nikon zf

Nikon z7

Nikon zf

Nikon z7

Nikon zf

Nikon z7

Nikon ZF VS Nikon Z7畫質色調：畫質色調

      顏色的部分個人主觀覺得Nikon zf 感覺比較透亮比較討喜在没調色JEPG檔支出的狀況之下，也符合網路上許多人分享的Nikon zf色調上有比較滑順而且比較討喜感覺是比較亮麗銳利的感覺，Nikon z7的JEPG檔直出，個人感覺上就色調相對比較暗一點，層次也比較沒那麼滑順，在JEPG檔直出的狀況之下，呈現出來的比較沒那麼討喜，跟Nikon zf 直接出的顏色感覺有明顯的落差 當然這是非戰之罪，我相信Z7還是主要以RAW檔拍照比較好。層次細節上，Nikon z7在局部裁切放大之後明顯的4000萬畫素的細節表現的跟細緻更透徹更明顯，而Nikon zf在局部放大之後2400萬畫素的劣勢也變得非常明顯和Nikon z7比，兩者的差距是明顯存在，而且除非用像數位轉移的方式，不然NikonZ7直接完勝Nikon ZF，當然這樣的比對是不公平的，因為基本上畫素就不同了，不管後製怎麼調校，只能夠在顏色上表現出更好的味道，但是層次細節的部分只是屬於硬碰硬的比拼完全沒有取巧的空間，所以畫素高的層次會比較多其實是正常的 而這個結果其實也在我的預想之中。

Nikon ZF VS Nikon Z7畫質色調：個人看法

      雖然只是在室內用簡單的相機物品擺設進行拍攝，但是可以很明顯看出來 2400萬畫素的Nikon ZF在色調上十分討喜，感覺上明暗的接續上清新銳利，但是放大後的層次細節就明顯不如Nikon z7，雖然這個是非戰之罪，但是也突顯Nikon ZF相機的定位是在一般的民眾，而不是專業的攝影師定義在文青機應該是沒什麼爭議，而Nikon z7打從一出來 以4000萬畫素就是主打專業市場或者是高階業餘愛好者，在當時這樣的規格也算是很頂級，而且用RAW檔，調色轉檔出來細緻優銳利，JEPG檔本就不是他的強項在JEPG直出上，就明顯不众給了Nikon zf了，或許應該說兩台相機沒有好壞之分，只是這兩台相機是同一個廠牌定位不同，但是卻有很多人想要把他們兩個拿來比較，而這是測試只是純粹畫質色調層次來做比較其他的自動對焦功能、電子功能就請大家直接參考網路上的資料即可。正式比較Z7的層次細節比較多而且放大能看到一些細節，清新銳利的畫面味道。而ZF層次細節不放大ok，放大看明顯細節不如Z7，但雖然也清新銳利的畫面味道，ZF的層次流惕度更滑順更自然，有Leica的味道。