什麼是徠卡的油潤感算是一種用於形容徠卡鏡頭成像特性的感性形容詞？並非專業物理光學名詞，甚至不是正式的官方名詞，而這個標題的部分其實有時候偶爾會有同好朋友問我，有朋友說感覺不出來，或者是說他覺得沒有很明顯，其實原本我也沒有很在意，因為我本身沒有這個問題，可能是我之前用過許多的Sony、Canon、Nikon的相機鏡頭比較看的出來，但這幾次朋友有提出來之後，我忽然想到這個部分有可能是有許多剛接觸入手萊卡的同好朋友，或是不常拍攝同好朋友可能會遇到的情形，也可能是最後會脫坑徠卡的主要原因之一。因為沒有感受到實際上呈現出來的效果 ，或者是說花了大筆的錢，但卻沒有得到更好的效果，可能會讓一些同好朋友會覺得不值得，這裡試用文字解析，以下評論無任何科學數據或實驗室資料，完全是個人不嚴謹的看法心得，完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。
其實老實說，因為本身徠卡的單價並不便宜，而且在一些相機的功能上少或者是沒有很先進，而造就出CP值很低的形象，但因為百年來的光學加上媒體的推波助瀾，萊卡他已經成為一個接近神聖宗教的品牌，但說真的，徠卡是不是最好的相機鏡頭品牌每一個人的看法不同，但算是好的相機鏡頭，而好的相機鏡頭還是要由人來使用，才能夠發揮出它的效果，是由人在掌控相機和鏡頭，而不是鏡頭相機在掌控人，所以我個人覺得，再接觸萊卡的時候，再入手之前，最重要的評估是先考慮自己為什麼要入手萊卡或是喜歡萊卡。再來決定是不是真的要入手。入手了之後，其實就不用考慮太多，可以多拍就會多發些問題，多發現問題就是學習的機會，不管是多拍，多看多問，其實都是很重要。 網路上有很多資料可以查詢，但其實我個人也用過AI，有一些比較細微的地方，其實用文字上很難以呈現，所以也會出現我在這之前，跟朋友直接去跳蚤市場上直接的做，從觀察、引導、拍攝、後製的情況出現，因為有一些東西是文字表達不出來的。
然後說回重點，所謂的徠卡的油潤感？其實有同好朋友問我有一點愣住，想了一下子才用文字解釋出來，然後又發了幾張圖片給他參考，文字的部分我的敘述是這樣，其實所謂的徠卡的油潤感該是指畫面的明暗層次的轉折接續是很滑順，沒有斷階太亮或太暗的意思，影像在色彩飽和且濃郁的同時，展現出細膩的層次過渡與強烈的立體感，使畫面看起來彷彿塗了一層輕薄的油脂般順滑、通透。就如同日系的鏡頭，可能銳利度很高，色彩很鮮豔，但是在明暗層次的轉折接續的部分感感覺上就會比較生硬一些，相對比萊卡拍攝出來的效果，或許沒有那麼銳利，沒有那麼鮮豔，但徠卡的明暗層次的轉折接續確實是十分的滑順而且細緻乾淨，有一種銳而不乾的成像主體邊緣清晰銳利，但影像質感柔和而不乾澀，這個其實就是我個人對於所謂的萊卡呈現出的油論感的一個文字上的描述，但其實際上在拍攝的時候，並不是代表所有你拍的景物都會形成這樣的現象。另外獨特的散景與立體感，在大光圈下的背景虛化非常柔順且具備空氣感，能將主體從背景中優雅地剝離出來，營造出強烈的空間立體感，也是Leica的特色。
所以好的相機鏡頭必須要由人去表現，在表現的主題，在過程不管是觀察、構圖、取景、曝光、設定、後製...等等都很重要。當然不是說，這些沒做到畫面就呈現不出來，但我個人認為效果會直接打折扣，而且是直接性的影響，坦白說就如同說你開著一部賽車，車子本身沒問題，但你的駕駛技術如果不夠好，或者是說你只會直線加速很快，但過彎的時候不太行，在整個比賽的時候還是會有你沒有辦法完全發揮這台賽車的威力的問題，這樣的比喻或許有一點奇怪，但我覺得用這種比喻的方式可能大家會比較容易了解，其實好的相機鏡頭也是必須要花一點時間去了解熟悉它，而不是說買到最好的，不常用它不了解它的特性就直接拍了，除非你是天才，就另當別論，不然我個人認為，不管是便宜的相機鏡頭或是貴的相機鏡頭，其實都是要去熟悉它的特性，你才能夠避開它的缺點，發揚它的優點！
留言功能已依作者設定調整顯示方式