wangsir的部落格

                          老實說，以前我是這麼想，Leica m才是正宗，没有妥協的空間，但這幾年我的想法就沒有這麼堅定一直覺得是這樣？為什麼呢？因為我覺得其實相機鏡頭它只是個工具而已，最重要的是你什麼使用它，而且老實說也並不代表你使用萊卡就會拍出好的照片，其實還是必須要經過一些技術經驗思考才能夠拍出好的作品，使用那萊卡只是會讓你在光學上有一定的保障，不用考慮到光學相機的問題可以專心的拍照，老實說就是拍不好，不用怪相機鏡頭是自己的原因！用過Canon、Nikon、Sony單眼無反相機鏡頭，也使用過Leica SL2和Leica Q2以及Leica M3、M6、M8、M9、M240、M10r、M11這樣的經驗，，我的個人感覺是其實萊卡有它的中心思想就是提供最好最佳的產品，不管是在光學上機械上操作上。以下評論無任何科學數據或實驗室資料，完全是個人不嚴謹的看法心得，完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。

                               話說不使用Leica m就不是真正的萊卡？其實本身萊卡這個廠商就很一直很想打破這個觀念，為什麼？因為大家如果只是認同Leica m系列的相機鏡頭才是真正的萊卡，那我可以確定萊卡應該早就倒閉了？為什麼？因為現實是光只靠一樣產品生存是不現實的，尤其在現在這麼競爭的環境之下，幾乎是增加自己的特色，塑造自己的賣點，leica也是，所以像是增加了Leica SL和Q系列其實就是在這種思維之下產生的產品，所以這兩個系列不正宗嗎？我倒是覺得不用這麼刻意的狹窄的去判斷認定，不可否認Leica m系列是最正宗或者是說最歷史悠久的傳統系列，很多人也都是這麼認為，但我覺得一個品牌要長久的存活，不只能夠靠傳統的神主牌吃老本，也必須循序漸進的擁抱新的科技接受新的觀念，創造出新的產品才能夠歷久不衰，因為市埸在變人也在變。




                                      當然，那就萊卡是最好的嗎？其實沒有所謂的最好，其實就是看你的需求，你想要拍出怎樣的照片來選定你的你所使用的工具，也不是說萊卡就是全世界最好的相機鏡頭，其他日系的相機鏡頭都不如他，其實應該是說，不管什麼樣的品牌相機鏡頭，其實都有他的優點缺點，譬如說，在自動對焦上Sony就很厲害，在鏡頭規格上Canon就挺齊全的，在超大光圈上Nikon noct 58mm f0.95就是一個很驚人的存在，而我自己使用萊卡則是喜歡它的層次色調立體感和精巧的機械質感，也忍受守手動對焦的不便和高昂的價格，所以說回原本的題目，Leica m系列才是Leica其實我覺得這個是把萊卡狹意化了，我覺得不管是用Leica SL或Leica Q以及Leica M系列，其實它都是萊卡，或許有一些部分是由其他品牌幫忙代工，但都是全出自於萊卡他本身的理念跟設計所產生的產品，或許你可以不認同他，但也不用刻意的去眨損他，覺得除了M之外其他都不是正宗的萊卡！