Leica M鏡搭配相機的類型效果分享

這一篇文章可能是我寫過最有爭議的文章，為什麼呢？因為之前我都只針對單相機或M鏡去搭配評論，從來没有這樣的去舉例，老實說也有些心虛，雖然我也算是一個老徠卡迷，但如果說使用Leica M鏡前十名問題，這個Leica M鏡搭配相機一定在前十名，因為什麼M鏡搭配相機，一部分同好朋友可能都没有完全理解，常常聽說什麼徠卡聖光、雙非、六七八九枚玉、夜神..等等，可能只知道使用Leica M鏡搭配相機一定好，其實這個跟賽車一樣，好的賽車也要好的賽車手才能完全發揮，當然開賽車去菜市埸不行嗎？當然可以只是浪費XXDD，上次許多朋友同好對於使用徠卡M機最大的問題就是手動對焦的部分十分有想法還有反應其實也很熱烈，所以再另外分享一個我想了很久的問題？這也是一個大家使用萊卡M鏡常常會詢問的問題？就是搭配什麼相機使用，這樣的講的方式其實是比較單方面的，可能就是Leica M鏡要加在什麼無反相機或M機上面使用，但我覺得這樣感覺上比較侷限，因為這個問題是雙向方面的，也就是你使用什麼鏡頭搭配什麼相機它會出現大概會出現什麼的效果，這個是我個人的理解，所以這個部份會呈現三個不同的項目來做解說，第一個就是你所使用的鏡頭分類，第二個就是你所使用的相機分類，第三個就是你所使用的鏡頭相機搭配效果，以下評論無任何科學數據或實驗室資料，完全是個人不嚴謹的看法心得，完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。

Leica M鏡搭配相機的類型效果分享：鏡頭分類

前面提到第一個就是你所使用的鏡頭分類，應該是說你手上的Leica m鏡是屬於哪一種的？我個人覺得Leica m鏡，用非常簡單略分可稱為兩大類老鏡和現代鏡，第一種就是老鏡我的分類比較粗暴大家參考看看，如果不能接受請您看到這裡就好別炮我，簡單一點說就是沒有非球面鏡片的都屬於老鏡的種類，不過也有例外像Noctilux 50mm f1.2 AA或Summilux 35mm F1.4 ASPHERICAL，我個人的感覺會覺得比較偏向銳利度沒那麼高呈現出低反差，層次細節上會比較油潤滑順一點，當然將形容很籠統大家多包涵文筆不好，因為Leica M鏡百年的歷史老鏡其實非常多，甚至於現在還有一些新做得老作的複刻版本，其實也有老鏡的味道但它有非球面鏡片鏡片，例如Noctilux 50mm f1.2 ASPH，但因為鏡頭種類太多沒有辦法做很詳細的說明也沒有一一列舉，所以會用這種比較簡單粗糙的方式去做分類，給大家參考可能比較容易理解，第二種就是現代鏡跟第前面的老鏡相比，現代鏡就是我稱為有非球面鏡片，它的銳利度高呈現出高反差，層次細節上會比較亮麗鮮豔一些的質感，道，這個其實就是我粗分萊卡現代鏡和老鏡的方式，但有一個地方就是很多第一代的非球面鏡片大部分都會呈現老鏡跟現代鏡的味道中和版綜合的感覺，簡單的說我覺得除了可能是技術上的原因之外，一方面可能在設計上還是會有考慮到保留一些老鏡的味道，以免一下子改太多而造成的一個老老徠卡迷沒有辦法接受的方式，像是第一代Summiiux 50mm f1.4和e43的油潤滑順，從e43到Summiiux 50mm f1.4 e46版本油潤銳利再到最新的Summiiux 50mm f1.4ASPH版本銳利鮮豔，其實我覺得它的成像的部分就會有明顯差別，每一代其實都有差，而且最主要的我覺得他的演變其實是有一點根據現代人徠卡迷或攝影者的習慣跟口味，所以前面大概是我個人簡單的粗糙的Leica M鏡，做一個大概的分類給大家參考，當然因為萊卡M鏡的數量太多也會有一些比較特別的鏡頭沒有辦法像我這樣去做分別，也因為我也沒有用過所有的M鏡、雖然我用過大概也有超過30隻，但我不可能什麼都懂，所以這些就是給大家參考。

Leica M鏡搭配相機的類型效果分享：相機分類

前面講完鏡頭的部分再來就是相機的部分，其實有網前輩說的一句名言我很認同，就是盡量不要轉接鏡頭儘量使用原廠的相機，儘量不要轉接鏡頭相機這種精密的東西，在經過原廠設計的時候，一定會考慮到所所有的問題去做設計，所以理論上使用原廠卡口的相機是最匹配的，不過以Leica M鏡來說，M相機哪怕到現在早早期的數位M機也都不便宜，像M9、M240最少也要8萬起跳全新的M11要超過20萬，老實說不是每一個萊卡迷都可以接受的，當然也有人轉接其他相機並不是一定為了錢，有時候只是為了一些效果或是樂趣再加上無反相機推陳出新，在轉接上更加方便，所以形成萊卡迷大幅度的轉接在無反相機上甚至成潮流，加上自動對焦轉接環的發明，更讓Leica M鏡更受因為其高畫質的光學設計加上輕巧的體積設計，使用自動對焦轉接環轉接在無反相機上可以說是十分的搭配，不管是在使用上或是光學上都都得到極大的提升，也打破了Leica M鏡無法手動對焦的魔咒。但除此之外個人覺得其實相機也有分所謂的軟硬的程度，所謂我指軟硬的程度其實就是所謂的相機呈現出的立體感、通透度、銳利度的部分，在我使用的無反相機中裡面目前轉接的效果，最好的無反相機是萊卡原廠的SL系列，但這無可厚非同樣廠牌的相機，一定會在轉接這個部分做一是其他廠牌做不到的，但是隨著科技的進步，其實現在有的無反相機再轉接M，拍出來的效果不錯就像是我常用的Nikon ZF我個人覺得它的轉接效果就相當好，但這個部分如果以使用相機上面我個人覺得先以M相機來舉例的話，老鏡的部分其實我覺得M9、M240、M10之前的系列都很適合，因為在2400萬畫素就我的經驗，如果是老鏡的版本的話都很棒，上到4000萬畫素的M10R，在光圈全開的時候其實就會有一點糊糊的整個解析度直接降低那感覺跟立體感通透度就更不用說了，當然這個是我個人的感覺大家參考，當然M11是例外，因為它可以調整三種高、中、低畫素可以說是是一個老鏡和現代鏡通吃的最佳解決方票，那至於現代鏡的部分，其實所有的數位M機都可以用，甚至於畫素越高，整體呈現的銳利度通透感會更強，這足我覺得最明顯的地方，尤其是Leica M11，但色調就見人見智。

Leica M鏡搭配相機的類型效果分享：搭配效果

最後就是無反數位相機的部分，盡量不要轉接鏡頭儘量使用原廠的相機，其實我個人覺得Leica M鏡使用Leica M機效果最好，但就如前面說，時候只是為了一些效果或是樂趣再加上無反相機推陳出新，在轉接上更加方便，所以形成萊卡迷大幅度的轉接在無反相機上甚至成潮流，加上自動對焦轉接環的發明，更讓Leica M鏡更受因為其高畫質的光學設計加上輕巧的體積設計，使用自動對焦轉接環轉接在無反數位相機上可以說是十分的搭配好用，甚至比原廠方便，當然價格也便宜許久，不管是在使用上或是光學上都都得到極大的提升，也打破了Leica M鏡無法手動對焦的魔咒，在使用過Nikon ZF、Z7、Sony A72、A7S2、A7R2、A7R3、A73、Canon R6、R、Leica SL..等等多種無反數位相機，我個人覺得其實跟老鏡現代鏡和轉接高低畫素無反相機一樣意思舉個例，我用2400萬畫素的ZF使用老鏡和現代鏡都效果都很好，但是如果使用4000萬畫素的Z7轉接老鏡感覺上就會有一點跟不上，所以我覺得畫素這種東西其實會直接影響到鏡頭的表現，簡單地說，其實有很多老鏡頭當初在設計的時候是以底片的解析度下去設計，有時候面對現代數位相機高畫素的時候表現真的不會那麼好，尤其是在全開光圈的情況之下，所以Nikon Z7使用Leica現代鏡就很不錯。再來是最有爭議Leica M鏡轉接各品牌的無反相機的味道風格，目前除了Leica SL系列之外，個人主觀覺得Nikon ZF效果最好，雖然最早只有Sony A7系列有自動對焦轉接環，不過Nikon Z系列和Sony A7系列兩者相比我比較喜歡Nikon Z系列呈現出亮麗的通透質感，尤其是Nikon ZF，而Sony A7系列則表現出粉粉的柔順質感，可以說各有特色。

Leica M鏡搭配相機的類型效果分享：個人看法

不過前面講了這麼多都是我個人很主觀的經驗所描述的感覺，另外還有一個文筆不大好所以文字敘述上可能會有一些實際落差，請大家多包涵，但其實我要講的是我說的這些都是我個人主觀的感覺，並不代表所有人或是每一個人的想法和看法以及用法，我知道有一些同好朋友在使用其他的M鏡搭配相機搭配組合也能夠表現出更好的質感，所以我這次所要表達的是用一種很粗略的方式去形容敘述，目前市面上或是一般使用上長常見的轉接和表現質感的問題上給大家參考，但其實我覺得如果可以最好的方式是，能夠試用到你想買的M鏡和相機就是借用試試看它拍出來的質感是不是你要的，它拍出來的味道是不是你喜歡的，這樣再來決定你要不要入手這台相機和鏡頭或是轉接一起來使用，因為我覺得這種所謂的色調或是呈現的反差質感，是數據上顯現不出來的，完全是以個人的主觀看法去決定你自己喜不喜歡，所以不管你在網路上或是聽朋友說到什麼鏡頭多好多好什麼相機多好多好，怎麼搭配多好多好，其實都是只能夠參考，因為要使用相機拍照的是你，而不是其他人，也不是那些所謂的那些網紅，所以還是要以自己的習慣自己喜歡拍攝主題為主來決定你要入手哪一些鏡頭相機還要怎麼搭配去使用它，這個其實是我想要去表達的意思，但會用這些比較粗略的分類方式，其實是為了讓更多的同好朋友能夠更容易地去分類理解，少付些學費，找到自己喜歡的相機鏡頭組合，拍出更好的作品。