Leica M卡口的副廠鏡頭在市埸上一直有它的支持者其實一直以來以價格CP值外和特殊的規格以及光學表現上有它的支持者，其實一直以來以價格CP值和特殊的規格以及光學表現上來吸引使用者， 其實我也是常常會使用入手Leica M卡口的副廠鏡頭手上也有近一半的副廠鏡頭，最多的是福倫達還有蔡司鏡頭，其它像銘匠和七工匠以及老蛙中一也用過不少，尤其是銘匠最多，不然全部都買徠卡原廠實在有些傷荷包，像是手上和之前用過的Zeiss 15mm f2.8 zm、Zeiss 21mm f4.5 zm、Voigtlander 10mm f5.6、Voigtlander 50mm f1.0...等等，前兩天剛好有二個同好朋友透過私訊問了我同一個問題，就是因為預算比較不夠的情況，先考慮入手副廠鏡頭的福倫達或蔡司，那一種比較好，一位是用底片相機一位是用數位相機，所以詢問我有關於Leica M卡口福倫達還有蔡司鏡頭的比較差別，還有建議入手以及焦段的選擇，而剛好目前的福倫達和或蔡司的Leica M卡口鏡頭，都是由Cosina代工生產的，而自己也用過一些，剛好用這一篇文簡單的介紹，以焦段選擇、世代差異、底片數位、數位相機這4個主題來描述，以下評論無任何科學數據或實驗室資料，完全是個人不嚴謹的看法心得，完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。
Leica M卡口的副廠鏡頭：焦段選擇
如果說鏡頭的選擇十大問題，焦段選擇一定是在前三名，現在許多攝影的新手或老手初入徠卡時大部分接觸，考慮的價格CP值外和特殊的規格以及光學表現上之外，焦段選擇一樣重要，雖然副廠鏡頭比較便宜但也要一二萬多左右，超大光圈鏡頭甚至四五萬也有或更貴，例如Voigtlander 50mm f1.0、Zeiss 15mm f2.8 zm，所以除了要入手那一台相機之外就是要面對配備那一支鏡頭焦段選擇，然而Leica M系列相機和日系的單眼無反相機不同，可能日系的單眼無反相機第一支鏡頭會搭配像24-70mm f2.8或24-105mm f4之類變焦鏡頭常用的焦段幾乎都有涵蓋，但Leica M卡口系列的副廠鏡頭高拐，不但幾乎没有原廠變焦鏡頭外，也没有自動對焦所以購買使用這類的黃斑測距式連動對焦的相機(旁軸相機)，要想清楚為什麼要入手了解了之後，選擇一種M系列相機，再來就是要配備那一支鏡頭，也是您第一支Leica鏡頭，一般初接觸徠卡M系列，建議的第一支鏡頭不是35mm的小廣角就是50mm的標準鏡頭幾乎都是二擇一，或是平常你用的單眼無反相機鏡頭焦段，例如24-70mm f2.8可以考慮24mm或28mm廣角鏡加上50mm標準鏡，另一個可以35mm小廣角鏡加上75mm小望遠鏡也是不錯的選擇，如果是21mm以下或90mm以上就建議多考慮，上面建議的先用熟了再說。
Leica M卡口的副廠鏡頭：世代差異
關於福倫達和蔡司其實都有早期底片的時代鏡頭，像是比Cosina代工生產的福倫達和蔡司鏡頭更早的就不建議，一是年代久遠品項不一，二是太久遠也不好找，三是操作上不如Cosina代工生產方便，所以以Cosina代工生產的福倫達和蔡司鏡頭介紹，像是Cosina代工生產的福倫達最早期第一代有L39的和少數S卡口，第二代之後幾乎都只有Leica M卡口和一些Nikon單眼的ai卡口居多，第三代除了Leica M卡口和一些Nikon單眼的ai卡口還有像Sony e、Canon rf、Nikon z、Sigma l的無反相機卡口，可以說是選擇性多，而且福倫達近幾年又推出一些超大光圈的鏡頭像Voigtlander 24mm f1.4、28mm f1.5、35mm f1.2、50mm f1.0、75mm f1.5和一些復古小巧像21mm f3.5、28mm f2.8、35mm f2、50mm f3.5...等等，可以說是除了Leica原廠之外，最多支援Leica M卡口的副廠鏡頭，除了50mm f1.0新品超過5萬之外，其它都在2-4萬左右。而蔡司的zm系列則上市很久了，像15mm f2.8、18mm f4、21mm f2.8、21mm f4.5、25mm f2.8、35mm f1.4、35mm f2、35mm f2.8、50mm f1.5、50mm f2、85mm f2、85mm f4，除了15mm f2.8、85mm f2是德國製造新品單價超過10萬之外，像新品35mm f1.4超5萬之外，其它的新品焦段大概都在2-3萬左右可以CP值高，但21mm f2.8、21mm f4.5、25mm f2.8、35mm f2、35mm f2.8、50mm f1.5、50mm f2都是比較舊的光學設計，在入手需注意使用底片或數位相機，而且蔡司的zm系列上市之後就没再更新了，没如福倫達一直推新款和更新款，蔡司现在注意力在無反相機鏡頭上，一直推新款和更新款。
Leica M卡口的副廠鏡頭：底片數位
所以在選擇Leica M卡口的副廠鏡頭，考慮世代差異的時候就是老鏡現代鏡的不同，就要考慮你是用底片相機還是數位相機拍攝，除了這個之外還有一點很重要的就是，如果是使用底片相機拍攝，那新款舊款老鏡現代鏡的鏡頭都可以用，但如果是使用數位相機的話，就又不建議用老鏡頭拍攝，因為尤其是廣角鏡頭很容易出現邊角崩潰或是紅邊的問題或是暗角，例如：Zeiss 21mm f4.5 zm使用比較舊款的數位相機就有明顯的紅邊，必須要用電腦軟體修正，這有時候是無法避免甚至會造成解像力降低，因為畢竟它們不是針對數位鏡頭去做設計的或者是說不是專為數位相機設計的，所以在選擇的時候也必須要考慮到，除了使用喜歡的焦段以外，光學的部分也必須要考量到，再來就是如果預計你之後還會使用數位相機，那你在選擇的時候就必須要考慮到你這個鏡頭必須數位跟底片都要通用才會比較好，因為如果你之後買了底片又不通用相機，或者是說在數位相機上使用效果不好，那你就有可能面臨必須要再花錢再買新的鏡頭。 這樣你就會多花費等於就是繳了學費，所以建議可能您在決定購買這些鏡頭的時候，必須考慮到你的想法用法，還有未來的部分也要稍微考慮一下。
Leica M卡口的副廠鏡頭：數位相機
鏡頭這種東西現在用跟你以後用可能會有一些落差的部分，再來就是就算你真的之後你要用底片時代的鏡頭裝上數位相機上也會有一定的差別的問題，簡單的說，越新的數位相機越高階的數位相機再轉接例如Leica M11或Leica SL3，這種數位相機底片時代的舊鏡頭的效果就不錯，所以除了感光元件的設計以外，本身一些內建的廣角鏡頭或是舊鏡頭的優化程式都可以直接套用，基本上它的數位修正效果都不錯，另外感光元件的差別，例如背光式、堆棧式...等等的，這裡就不細說可以自行Google，所以數位相機就有差別或者是品牌每一代的部份也會有差別，像Sony的A7系列第一代第二代跟第三代，在轉接老鏡的差別就很明顯，再來就是畫素的部分畫素的部分，像A7系列的話A7S的1200萬畫素和A7系列的2400萬畫素，一定會比A7R系列的4000萬畫素來得友善，這其實只是很簡單的原理，就是舊的鏡頭它是以底片作為解像力的設計，不是以數位相機的高畫素作為光學設計的標準，所以很容易如果是高畫素的話會造成解像力不足細節對比層次的損失，甚至於會出現中心邊角畫質對比的崩潰降低，之前用七枚玉在40000萬畫素的Leica M10R上使用，就明顯在全開光圈就明顯邊角的畫質對比崩潰，所以在選擇一些Leica M卡口的副廠鏡頭，尤其要注意究竟可能會搭配什麼樣的數位無反相機上，尤其是轉接的話都必須要更注意。
Leica M卡口的副廠鏡頭：個人看法
其實這兩位同好朋友除了問了福倫達和蔡司鏡頭鏡頭以外，又另外多問了一個就是大陸的鏡頭，這個地方我講得很保留，而且為了避免紛爭或者是又有一些小粉紅跑到我的部落格留言，所以這個部分我就一語帶過也不在此多說，如果想要知道我個人的想法可以直接私訊給我，我會直接告訴你我的看法，所以要決定什麼樣的鏡頭焦段，不管是原廠副廠其實都必須考慮到很多，當然我個人認為如果預算夠，直接上原廠是一定最好，但講真的現在因為科技進步的關係，副廠的鏡頭其實也越來越好，有的甚至於跟原廠不相上下，甚至於超越也是有的，更多的是又有一些特別的規格可以選擇會變成其實像我個人也會因為一些特殊的規格而遷就買副廠的原因就是在這裡，而且有時候會發現其實副廠的價格和使用上真的是CP值超高，所以我現在也都會研究一些副廠的鏡頭，如果剛好有便宜的特惠價格就會想要先入手，甚至於像大陸的一些鏡頭我覺得也不錯，所以有時候鏡頭這種東西是這樣，貴是一定不錯，便宜的也不一定不好，就看你自己怎麼想？ 當然如果不了解可以去問一些前輩，使用過的朋友或者是上網查一些資料，如果有代理商的就建議你去現場試試看最準，千萬不要用想的，因為到最後你可能就會付很多學費出去。
請先 登入 以發表留言。