6000萬畫素的Leica M11需要買嗎？Leica M10R可能或許是我最後一台數位M機，我想除了我以外也有許多同好朋友有些疑問？也想到底要不要花個二十幾萬，享受一下徠卡的6000萬畫素，尤其是一些手上有M9、M240、M10還在用的同好朋友，相信也問過自己，我也是，目前手上已經有4000萬畫素的Leica M10R有需要換6000萬畫素的Leica M11？不可否認6000萬畫素一定很棒層次色調很豐富，其實也有許多同好朋友也我問要不要換？為什麼還没換，我也是這樣問自己，從Leica M11都已經到Leica M11P這些年的時間，我似乎對Leica M11從一開始很心動到現不是非常動心，並且陸續再入手其它的相機和鏡頭，金額已經可以買二台Leica M11還有找，為什麼我會不考慮換呢？我想有三個原因，一是價格折舊、二是外型結構、三是搭配鏡頭、四是替代相機，以下評論無任何科學數據或實驗室資料，完全是個人不嚴謹的看法心得，完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。
Leica M11需要買嗎？：價格折舊
Leica M11推出至今，從原先全新二十幾萬的價格，到現在出現二手最便宜的我看過168000元可以說直接差了近十萬左右，等於差一支Leica m鏡的價格，而Leica M11P好一些二手最便宜的我看過190000元左右，證明了數位相機掉價速度超快，每當有新型號出現就會有一陣的拋售潮，不論它是Leica、Sony、Canon、Nikon旗艦機入門機中堅機都一樣，而相對鏡頭雖然也會折價，但相比相機如直昇機失事般的直接掉下來，鏡頭還可以慢慢的滑翔下來不會太慘，如果買到便宜的二手鏡頭甚至有保值的空間，像我手上的Leica M10R没有在剛發售買，因為一開始剛上市全新報價NT.280000元，我就先用M240之後過了一段時間全新入手NT.200000元，而二手價在NT.168000元左右，可以說不管任何數位相機都逃不出世代的交替，就算是Leica也是，而且最新傳說中的Leica M11V如果出來真的有内建EVF，我想 Leica M11和M11P還會在掉一次價格。
Leica M11需要買嗎？：外型結構
幾乎像M9、M240、M11系列都掉價很多，反而是M10、M10P、M10R、M10M、M10D系列很是抗跌，M10P二手價甚至有170000元左右，M10二手價在130000元左右，不知道是不是因為保留最像徠卡底片M機的外觀設計的關係，還是很受市埸歡迎，雖然純以實際使用的角度去看，M11的硬體設計其實是最好的，像是取消傳統底片後蓋，改成直接可以裝換電池不用像M9、M240、M10需要取下底蓋才可以裝換電池，以實際使用的角度去改進很務實，加上超大容量的電池比M240還要持久可以說徠卡是一步步的改變，而不是跳越式是漸漸的在每一代中改進，不過是不是改進其實是用户的反應決定，但目前看到的幾乎都是好評，不論是M9、M240、M10系列跳換昇級M11大多是都讚譽有加，而且順勢徠卡又推出了M11D、M11M更是得到一些死忠Leica迷的喜愛，但我個人還是比較喜歡M10、M10P、M10R系列傳統底蓋設計，雖然麻煩但很有儀式感，雖然不用底片了但也有保留部分的傳統相機手感。
Leica M11需要買嗎？：搭配鏡頭
搭配鏡頭是因為我手上的老鏡其實出的差不多，現在都用的多是現代鏡居多(有ASPH)，像是Leica Summilux 21mm f1.4、24mm f1.4、APO Summicro 35mm f2、Noctilux 50mm f1.2、Noctilux 50mm f0.95、75mm f1.25...等等，所以Leica M11的1800、3600、6000萬畫素三段式切換老實說也用不到，反而4000萬畫素的M10R用的很習慣，習慣這樣的搭配手上的鏡頭會有什麼效果，也累積了不少經驗，當然如果老鏡和現代鏡都有的同好朋友或是純用老鏡的同好朋友，個人是強烈建議直接換Leica M11是最佳的選擇，因為三段式可任意切換的1800、3600、6000萬畫素，可以完全涵蓋老鏡和現代鏡的解像力發揮其特色，等於是老新通吃，加上我借用朋友的Leica M11，感覺色調層次上像是Leica M240和Leica M10的合體，有Leica M10系列清新的層次銳度和Leica M240系列渾厚的立體發色，可以說Leica M11集大成於一身的成熟M機，不止在硬體上昇級改變，在軟體上進化調整，在感光原件的色調層次其實是下了很多心思，完全的去貼近用户的想法，所以手上老鏡很少所以對於6000萬畫素需求没那樣多。
Leica M11需要買嗎？：替代相機
如果没有意外Leica M10R可能或許是我最後一台數位M機，說這樣並不是刻意而是思考過的，一方面是老花眼嚴重手動對焦越來越吃力，二方面是因為相繼用Nikon ZF和Sigma fp以及FUJIFILM GFX50SII之後，老實說我現在也就没有一定非徠卡相機不用，使用其它的無反相機讓我在色調層次和立體感通透度不會損失太多，反而獲得不同的使用手法，而且靈活度大增例如Nikon ZF的EVF和未來會用的自動對焦環，還有Sigma fp的小巧輕盈和内建濾鏡，讓我不再局限只使用徠卡的數位相機，或許數位M機有它特別的地方是其它數位相機給不了的，例如復古外型、操作手感、品牌質感、色調層次，但我可能玩了許多不同品牌的相機和鏡頭的組合，數位相機現在可以說不再是非徠卡不用，但徠卡鏡頭則是無可取代，因為不論是Sony的a7系列或是Nikon z系列以及Canon r系列還有Sigma fp使用上徠卡鏡頭，色調層次和立體感通透度都明顯增强，大大的增加畫面的質感，最後我覺得M11目前給我的感覺基本是一台無反相機，不是Leica m機或許很方便但也少了個性也失去徠卡的魅力，相信Leica M11V出現真的取消機械的黃斑對焦，我只能說或許手上的M10R是最接近底片M機的數位M機，如同一位前輩說的帶的出來的相機就是好相機。ps.當然如果二手m11最後有出現10萬的價格我也是願意來一台。PS.以上總結所有一些同好朋友的回饋，M11除了他的三段式畫質調整是很棒以外，其實還有電子快門的部分，可以讓同好玩家在使用超大光圈的鏡頭時，在日光下，可以不用再加ND濾鏡去降低亮度，這其實也是一個很棒的設計，另外還有一個就是64度的低感度，也能夠有效地降低使用超大光圈過曝的問題！我個人認為其實在軟硬體上M11其實也獲得了巨大的提升和進步，也讓喜歡萊卡的人再進入M系統更加的輕鬆，尤其是EVF的改進已經到可用的等級。 所以如果是使用單反相機的同好朋友要進入萊卡M世界的話，其實M11是最好的選擇，因為它會比較不容易，會有出現不適應或挫敗感的問題。
請先 登入 以發表留言。