在徠卡的歷史中最經典的M鏡系列幾乎都是以單焦段為主，因為考慮到光學設計、體積重量、銷售價位等等因素，所以讓M鏡系列的變焦鏡頭比R頭鏡系列和SL鏡頭系列少很多，目徠卡生產過的M鏡系列變焦鏡頭只有16-18-21mm F4、28-35-50mm f4、 28-75mm f3.5-5.6，其中 28-75mm還只有試做三支之後便停產了，嚴格來說只有16-18-21mm F4、28-35-50mm f4兩種，而在28-35-50mm f4停產之後16-18-21mm F4 WATE 成為唯一現存銷售中的現役M鏡。而這支鏡頭也是除了Noctilux之外最常和同好朋友閒聊中提起的，因為使用的同好朋友不多所以許多人都很好奇，並且考慮想入手但又考慮到體積重量和價位所以遲遲未購買，這裡提供實際使用的個人看法，以下評論無任何科學數據或實驗室資料，完全是個人不嚴謹的看法心得，完全不專業若有疏漏錯誤請前輩先進指導更正。

Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm F4：操作細節

16-18-21mm F4在2015年曾經入手過後來因為不熟悉和加上用M9裝上專用光學觀景器重量體積增加不易手持，所以放棄賣掉今年是因為常用廣角鏡頭拍攝，而且使用M240可以不用裝上專用光學觀景器，在重量體積不增加許多讓手持拍攝更容易很方便，而在之前使用過Leic Super-Elmar-M 21mmf3.4 ASPH和Super-Elmar-M 18mm f3.8 ASPH和Tri-Elmar-M 16-18-21mm F4比較起來雖然體積重量都明顯增加，但裝在Leica M240不會有頭重腳輕的情形，但裝在Leica SL2上就明顯小了許多，裝在Sony a7s2上也不會有頭重腳輕的情形十分輕巧和裝在Leica M240差不多，鏡身上有對焦環、光圈環、焦距環、景深尺四個部分，對焦環操作手感輕盈易轉動阻尼適中，而光圈環操作手感二分之一檔位設計操作手感檔位有些輕不太清楚，焦距環操作手感確實16mm、18mm、21mm三個檔位轉換阻尼有一點點緊到焦距檔位會輕微卡住檔位清晰可以說是在提醒，還有不可轉動至焦距和焦距的中間拍攝攝避免鏡頭受損。

Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm F4：優點缺點

優點

1.三焦段設計切換焦段很方便不用換鏡。
2.相比Leica SL 16-35mm輕盈許多而且好帶。
3.使用M240M10用光Live View 取景超方便。
4.很適合建築、風景、旅行使用一鏡抵三鏡。
5.搭配M240和M10使用上相當輕巧。

缺點

1.無法直接上濾鏡需轉接E67 轉接環才能裝上67mm濾鏡
2.有明顯的桶狀變形在16mm最明顯。
3.邊角解像力在全開光圈比較差。
4.解像力比21mmf3.4和18mm f3.8差一點。
5.不使用轉接環裝濾鏡前面鏡片易髒污磨損。
6.若使用M8、M9需專用光學觀景器重量體積增加不易手持。
7.價位比21mmf3.4和18mm f3.8貴多近二分之一的價格。

Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm F4：心得結論

Tri-Elmar-M 16-18-21mm F4最早發售時有二種版本，一種是附有光學觀景器和鏡頭的套裝版本，另一種是只有鏡頭沒有光學觀景器的版本，但現在販售只有鏡頭本體沒有光學觀景器的版本，全新公司貨價格NT.200000元左右、全新水貨價格NT.150000元左右(只有鏡頭沒有光學觀景器的版本)，二手價格附有光學觀景器和鏡頭的套裝版本NT.150000元左右，只有鏡頭沒有光學觀景器的版本138000元至128000左右，鏡頭原本配備一個一體成型的可折式12458遮光罩，因為第一片鏡片很凸不能直接裝上濾鏡(取下12458遮光罩鏡頭前端有橘紅色提醒勿倒置鏡頭會受損)，需另購轉接14473 E67轉接環才能裝上67mm的濾鏡，但這樣鏡頭前端會變的比較大不方便收納並且有些角度容易產生反光(加裝Contax 67/86ring可以當延伸的遮光罩比較不易反光)，而且使用E67轉接環有鏤空處容易入塵需常清理，還有轉動焦段需確實嵌入再對焦避免損壞。這支三焦段鏡頭，很適合建築、風景、旅行使用一鏡抵三鏡十分方便，是喜歡使用廣角鏡頭的同好朋友的最佳選擇，尤其在一些無法預測或臨時的情況，16-18-21mm F4可以帶給你極大的彈性，如果你常使用21mm焦段並且不常用大光圈的話，這支鏡頭除了提供你極大的彈性之外，更可以讓你嚐試更廣角的視覺效果增加創作的靈感。